2025-08-27 09:08:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2025-002086-69 Дело № 5-346/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сосногорск Республика Коми 27 июня 2025 года

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Сказка», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Республика Коми, г. Сосногорск, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сказка» не представило в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ООО «Сказка» как экономический субъект должен был представить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год в виде электронного документа в налоговый орган не позднее 31.03.2025, однако названный документ в налоговый орган не представил. Тем самым юридическое лицо 01.04.2025 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу регистрации: Республика Коми, г. Сосногорск, <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Законный представитель привлекаемого юридического лица на рассмотрение дела не явился, при этом является лицом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не признавая его явку обязательной. Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.7 КоАП РФ. В силу положений ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта. При этом ч. 5 ст. 18 вышеназванного нормативного акта обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В данном случае установлено, что ООО «Сказка» является экономическим субъектом, в перечень лиц, которые от представления обязательного экземпляра отчетности освобождаются, в силу положений ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не входит, соответственно по состоянию на 01.04.2025 предприятие должно было представить в электронном виде годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в налоговый орган по месту нахождения, однако данную обязанность юридическое лицо не выполнило.

Названные обстоятельства и вина ООО «Сказка» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 11002511600151700002 от 22.05.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и ООО «Сказка» следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно части 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, мировой судья считает необходимым подвергнуть ООО «Сказка» административному наказанию в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Сказка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова