Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52МS 0103-01-2023-001377-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Гагино 16 ноября 2023 год Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области Королёва К.А. (участок расположен по адресу: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении

должностного лица <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> нарушил срок предоставления налоговой декларации по водному налогу за 1 кв. 2023 года. Вместо установленного законом срока не позднее <ДАТА4> фактически декларация представлена <ДАТА5>, т.е. по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. В судебное заседание <ФИО1> не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайств не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица в судебном заседании, в отношении которого возбуждено административное производство по данному составу, в соответствии с КоАП РФ не обязательно. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 333.14 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога, т.е. в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> нарушил срок предоставления налоговой декларации по водному налогу за 1 кв. 2023 года. Вместо установленного законом срока не позднее <ДАТА4> фактически декларация представлена <ДАТА5>, т.е. по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. В связи с нарушением срока предоставления декларации за 1 квартал 2023 года в отношении <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), квитанцию о приеме налоговой декларации (л.д.11), и иные доказательства, суд установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт нарушения срока предоставления налоговой декларации по водному налогу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> за 1 квартал 2023 года подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о совершении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, и о наличии вины должностного лица <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу, что за совершенное правонарушение следует назначить наказание в виде предупреждения, поскольку именно данный вид наказания послужит его цели, так как отсутствуют сведения о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также сведения о причинении имущественного ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.А. Королёва Копия верна Мировой судья К.А. Королёва