УИД 38 MS0052-01-2023-002236-56 5-224/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-224/2023, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское», в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 июня 2023 года в 23 час. 47 мин. по адресу: <АДРЕС>, кв. 1, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях (бездействиях) водителя ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, суду показал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, видеозапись, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, исходя из следующего. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 10.06.2023 следует, что ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством автомобилем НИССАН ПРИМЕРА ВАГОН гос. номер <НОМЕР>, на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака опьянения - запаха алкоголя изо рта) (л.д. 1).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи, которая исследована в судебном заседании.

Наличие у ФИО1 признаков опьянения послужило основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт опьянения объективно подтверждается актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2023, бумажным чеком-носителем от 10.06.2023, проведенного 10.06.2023 в 00 час. 19 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 006162, дата последней поверки прибора 08.11.2022, согласно которым у ФИО1 алкоголь в выдохе составляет 0,872 мг/л.

ФИО1 собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения «Согласен» и удостоверил согласие своей подписью.

Согласно карточке операций, с ВУ, на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 23.08.2028г. (л.д. 5).

Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено. Замечаний к протоколу об административном правонарушении, к содержанию акта освидетельствования у ФИО1, в момент их составления инспектором ОГИБДД, не имелось. Согласно видеозаписи, ФИО1 не оспаривал факт употребления им спиртных напитков и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Водитель, нарушая правила дорожного движения, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляет опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

При этом судья находит установленным, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управлял, т.е. непосредственно выполняла функции водителя во время движения транспорта автомобиля НИССАН ПРИМЕРА ВАГОН гос. номер <НОМЕР>. Кроме того, событие правонарушения подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела.

Представленная мировому судье видеозапись производилась должностным лицом в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ, о чем ФИО1 был уведомлен, видеозапись содержит сведения, относящиеся к рассматриваемому делу, а потому она признана мировым судьей доказательством виновности последнего в совершении административного правонарушения.

Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело, ФИО1 указал, что он управлял автомобилем, пил пиво.

Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину ФИО1 установленной и доказанной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает наличие смягчающего вину обстоятельства признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. При таких данных мировой судья полагает справедливым наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>, штраф ГИБДД), ИНН <***>, КПП 380801001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО получателя: 25714000, кор.сч. 40102810145370000026, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 188 104 382 320 40007036.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ, правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания на срок до одного месяца, или рассрочке уплаты административного штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Подразделением органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание, является ОГИБДД МУ МВД России «Братское», расположенное по адресу: <...>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ. Приобщенный к административному материалу лазерный компьютерный диск с видеозаписью подлежит оставлению в деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения данного дела.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Братское» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шиянова