Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 61, г. <АДРЕС> область, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, представленное отделом Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав о том, что <ДАТА4> года около 11 часов 20 минут он выехал из дома до пункта выдачи «ВБ», где ему необходимо было забрать габаритный заказ. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает факт совершения <ФИО4> административного правонарушения нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп и т.д. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается не только его объяснениями, но и следующими исследующими в судебном заседании материалами административного дела: - протоколом 38 РП 383142 от <ДАТА4> года об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. - протоколом от 26 июня а2025 года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - протоколом 38 КТ 211055 задержания транспортного средства от <ДАТА7>, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> было задержано в связи с совершением водителем транспортного средства - <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством проводилось без участия понятых и фиксировалось видеосъемкой на видеокамеру, приобщенной к материалам дела. Просмотр представленной суду видеозаписи подтвердил факт движения и остановки транспортного средства, составление процессуальных документов в отношении <ФИО2>, что согласуется с представленными доказательствами в деле.

Оснований считать, что <ФИО2> не понимал существо проводимых в отношении него процессуальных действий и составляемых процессуальных документов у мирового судьи не имеется.

Таким образом, представленная видеозапись объективно подтверждает сведения, изложенные в составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документах. О применении видеозаписи инспектором отдела Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством. В ходе исследования доказательств судом установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Доказательств неправомерности действий со стороны сотрудника Госавтоинспекции при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, равно как и доказательств его заинтересованности в фальсификации материалов дела, суду не представлено.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, по установленной процессуальной форме. Правильность составления протокола, вручение его копии <ФИО2> не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол признается судьей надлежащим доказательством виновности водителя в нарушении ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Как следует из справки, выданной врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> согласно базы данных ФИС ГИБДД М, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от <ДАТА10>, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Анализируя приведенные выше доказательства, мировой судья находит, что у должностного лица по безопасности дорожного движения имелись достаточные основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Изучив представленные доказательства и оценив их как в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, а также сведения о личности <ФИО2>, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номе счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, ОКТМО 25602101, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 188103338252030001410. Квитанцию об оплате представить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного соответствующими документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>