Решение по административному делу

№5-342/2025 УИД: 50MS0129-01-2025-001087-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г.Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кошелева М.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженца и гр-на Р<АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания на территории РФ по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, со слов - женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, подвергнутого административному задержанию с 22 час. 00 мин. 21.04.2025, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2025 в 15 час. 30 мин. водитель ФИО1 у дома №27 по ул. Юбилейной г. Мытищи Московской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сдал водительское удостоверение в органы ГАИ, затем выехал в Кыргызстан, где получил новое водительское удостоверение. Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 50 АР №491151 об административном правонарушении,составленным 21.04.2025 уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №325 района Северное Медведково г. Москвы от 12.03.2025, вступившего в законную силу 25.03.2025 (с учетом определения об исправлении описки от 21.04.2025), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год;

- копией протокола 50 АС №248346 об изъятии вещей и документов от 21.04.2025, согласно которому у ФИО1 на месте совершения административного правонарушения было изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от 04.04.2025.

Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и достаточными для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, то есть за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства (л.д. 13-14).

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, официально не трудоустроенного, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, умышленно выехавшего на территорию Кыргызстана и получившего новое водительское удостоверение, в связи с чем в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, полагая, что назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента его помещения в спецприемник, с зачетом в срок наказания времени его административного задержания с 22 час. 00 мин. 21 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Кошелева