п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-526/28-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Поликарпов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

06.09.2025 в 19 час. 06 мин., в отношении ФИО2, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сунтарскому району, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ - за ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения. На судебном заседании ФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к другим, собранным по делу материалам не заявил, при этом пояснил, что 06.09.2025 около 11 часов поехал в местность «Хоргой» взяв в с собой два гладкоствольных ружья, в лесу проверил ружья, во время обеда употребил пиво, на обратном пути его остановили инспекторы ДПС и изъяли ружья. Выслушав ФИО2, и изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона об оружии, на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.

Обстоятельства, совершенного ФИО2, правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 035 508137/796 от 06.09.2025, составленным в 19 час. 06 мин., участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сунтарскому району, в котором отражено, 06.09.2025 в 15 ч. 48м., находясь в ФАД «Вилюй» 963 км., Сунтарского района, Республики Саха (Якутия), ФИО2, являясь владельцем гражданского гладкоствольного охотничьего оружия марки МР-155 «Стрела» калибра 12/76 мм, № 2215506152, на которое у него имеется разрешение серии РОХа № <НОМЕР> выданное 28.11.2024, и гладкоствольного охотничьего оружия марки МР-153 калибра 12/89 мм., № <НОМЕР> на которое имеется разрешение серии РОХа № <НОМЕР> выданное 16.12.2020, осуществлял перевозку в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 5 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ответственность за которое, предусмотрена ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ; - копией протокола 14 АА 067168 досмотра транспортного средства от 06.09.2025 составленного в 17 час. 01 мин., инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району, из содержания которого следует, что при досмотре транспортного средства марки Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выявлены ружье МР- 155 «Стрела» и ружье МР-153; - копией протокола 14 АА 121672 изъятия вещей и документов от 06.09.2025 составленного в 17 час. 02 мин., инспектором ДПС ОМВД России по Сунтарскому району, где зафиксировано, при досмотре транспортного средства марки Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, изъято должностным лицом у ФИО2, две единицы гладкоствольного охотничьего оружия марки МР-155 «Стрела» и марки МР-153; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 162 от 06.09.2025, подтверждающей факт нахождения ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 с заводским № ARCF -1046, который был использован при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, подтверждающей пригодность прибора к эксплуатации до 15.12.2025,

Оценивая каждое вышеуказанное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для установления вины ФИО2, в совершении инкриминируемого правонарушения. В протоколе об административном правонарушении событие совершенного правонарушения изложено должным образом, с указанием времени, места совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, с которыми ФИО2, ознакомился, копия протокола ему вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО2, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2, административного наказания в пределах санкции ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)) л/с 04162ИН1J80 ИНН получателя: 1400030675

КПП получателя: 140001001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001 Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085 Номер казначейского счета: 03100643000000011600 ОКТМО: 98648000 КБК: 93611601203018000140 УИН: 0412486914003550052620256 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. Протоколом 14 АА 121672 от 06.09.2025 изъятые вещи и документы, а именно огнестрельное оружие марки МР-155 «Стрела» калибра 12/76 мм, № 2215506152, на которое у ФИО2, имеется разрешение серии РОХа № <НОМЕР> выданное 28.11.2024, и гладкоствольное охотничье оружие марки МР-153 калибра 12/89 мм., № <НОМЕР> на которое у ФИО2, имеется разрешение серии РОХа № <НОМЕР> выданное 16.12.2020, передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия дальнейшего решения согласно ФЗ «Об оружии». Настоящее постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.И. Поликарпов.