Текст после изъятия персональных данных

УТВЕРЖДАЮ

Мировой судья: Ю.М. Гнездилов

5-1176/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

город Москва 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1176/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

генерального директора ООО УК «Галактика» - ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Джанкой, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гор. Москва, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи генеральным директором ООО УК «Галактика» воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.09.2023 года в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО УК «Галактика» ФИО1 по адресу: <...>, не предоставил в ИФНС № 43 по г.Москве запрашиваемые документы, чем допустил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.

Генеральный директор ООО УК «Галактика» ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что запрашиваемые ИФНС № 43 по г. Москве документы были представлены с запозданием, а именно 15.11.2023 года ввиду переезда компании.

Защитник ФИО1 - Семенец Б.И. в судебном заседании с протоколом согласился, производство по делу об административном правонарушении просил прекратить, поскольку в сопроводительном к данному материалу документе указано, что дело в отношении ООО УК «Галактика», однако в отношении Общества также подано дело об административном правонарушении, зарегистрированное за другом номером.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом № 77432023900043800001 об административном правонарушении от 28.11.2023 года, из которого следует, что 27.09.2023 года в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО УК «Галактика» ФИО1 по адресу: <...>, не предоставило в ИФНС № 43 по г.Москве запрашиваемые документы, чем допустило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки;

- копией запроса ИФНС № 43 по г. Москве о предоставлении документов и информации № 26-13/033147 от 05.09.2023г., который получен ООО УК «Галактика» 15.09.2023г. (ШПИ 80087888053256);

- копией ответа на запрос за № 412/23 от 15.11.2023г. адресованного в ИФНС № 43 по г.Москве.

И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Диспозиция ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или воспрепятствование от таких проверок.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ч.1 ст.23 Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" Органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

Разрешая ходатайство защитника Семенец Б.И. суд не находит оснований для его удовлетворения и прекращения производства по делу, поскольку в данном случае должностным лицом составлен протокол по делу об административном правонарушении не в отношении ООО УК «Галактика», а в отношении должностного лица – генерального директора ООО УК «Галактика» ФИО1, кроме того судья обращает внимание на то, что сопроводительное письмо к числу процессуальных документов либо доказательств в рамках КоАП РФ не относится.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено, смягчающими суд согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает – признание вины, фактическое, хоть и не своевременное, исполнение запроса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011764242309198, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1176/424/2023, постановление от 21.12.2023 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 424 тел.: <***>, +7(495)707-30-75.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 424 района Западное Дегунино города Москвы по адресу: <...> (email: mirsud424@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через судебный участок №424 района Западное Дегунино города Москвы.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов