Дело №5-394/2025 УИД 50MS0093-01-2025-002027-85

141090, Московская область, г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. Маяковского, д.15<АДРЕС>

http://93.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Королев Московской области 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №93 Королевского судебного района Московской области Алексеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общество с ограниченной ответственности «Курский завод металлических конструкций №7» (ООО «КЗМК №7»), ОГРН <НОМЕР> (дата регистрации <ДАТА2>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЗМК №7» 4 апреля 2025 года в 15 час. 00 мин. находясь по адресу регистрации: <АДРЕС>, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам. Согласно протокола об административном правонарушении №222/2052 от 31 июля 2025 года в Верхне-Донское управление Ростехнадзора 15 апреля 2025 года из АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, поступили материалы от 9 апреля 2025 года за исх.№ 46-001-09.04-3-исх. (вх. № 222/2052 от 15 апреля 2025 года), содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ - нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении него полного или частичного ограничения режима потреблений электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения. Между АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск и ООО «КЗМК №7» заключен договор энергоснабжения от 16 мая 2024 года № 4670302459, при этом первый своевременно и в полном объеме исполняет свои обязательства по продаже электрической энергии (мощности), а последний в одностороннем порядке нарушает обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию. По состоянию на 12 марта 2025 года сумма задолженности ООО «КЗМК №7» составляла 210 411,07 руб. В соответствии с пунктом 1.4 вышеуказанного договора энергоснабжения и приложения №1 к договору, точкой поставки и адресом энергопринимающих устройств потребителя является: <АДРЕС>. Руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 Правил полного или частного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее - Правила) АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск было вынуждено инициировать действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «КЗМК №7». 13 марта 2025 года в адрес ООО «КЗМК №7» было направлено уведомление №78921, что в случае неоплаты до 24 марта 2025 года ООО «КЗМК №7» в срок не позднее 12.00 часов 26 марта 2025 года необходимо самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности). В связи с тем, что посредством энергопринимающих установок, принадлежащих ООО «КЗМК №7», осуществляется подача электрической энергии субабонентам ООО «КЗМК №7» в уведомлении Гарантирующий поставщик указал уровень брони до которого необходимо ввести ограничение в связи с тем, чтобы были соблюдены права субабонентов на подачу электрической энергии. Однако, в указанную дату и время юридическим лицом ООО «КЗМК №7» действия по введению самоограничения не были произведены. <ДАТА3> представители гарантирующего поставщика и сетевой организации Филиала ПАО «Россети Центр» - Курскэнерго» прибыли по адресу точки поставки и энергопринимающих устройств потребителя, для контроля введенного ограничения режима потребления электрической энергии. Однако, указанные мероприятия не были выполнены, в следствие необеспечения представителем ООО «КЗМК №7» доступа на территорию части нежилого помещения 1-5, расположенного в здании <НОМЕР> по ул. 3-я Агрегатная в г. Курске, представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации. Факт необеспечения доступа зафиксирован представителями гарантирующего поставщика и сетевой организации в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Курскэнерго» в акте б/н от 4 апреля 2025 года, которые прибыли в ООО «КЗМК №7» с целью осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

В судебное заседание юридическое лицо ООО «КЗМК №7» защитника или законного представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представило. Заявлений о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие защитника или законного представителя юридического лица либо об отложении слушания дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «КЗМК №7» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2025 года №222/2052, который в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ содержит все необходимые для рассомтрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, об наименовании организации как о лице, в отношении которого возбуждено дело, уведомление о введении самостоятельного ограничения электроснабжения не получено на руки ООО «КЗМК №7», задолженность (л.д.6-9); - копией акта от 4 апреля 2025 года о необеспечении доступа, согласно которому представителями гарантирующего поставщика и сетевой организации в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Курскэнерго», ООО «Техносервис» зафиксировано неисполнение ООО «КЗМК №7» требований самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии и принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств и (или) контроля соблюдения ООО «КЗМК №7» введенного ограничения режима потребления электрической энергии по точке поставки и адресу энергопринимающих устройств потребителя: <АДРЕС> (л.д.28). - копией уведомления от 16 января 2025 года №74104 согласно которому ООО «КЗМК №7» надлежало погасить задолженность в размере 210 411,07 руб., образовавшуюся по состоянию на 12 марта 2025 года, а в случае неоплаты до 12-00 часов 26 марта 2025 года выполнить самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии по всем точкам поставки независимо от действий исполнителя (субисполнителя) по вводу ограничения, путем отключения своих электроустановок. После 12-00 час. 26 марта 2025 года исполнителем (субисполнителем) будет принудительно введено ограничение режима потребления путем отключения электроустановок, указанных в приложении до уровня аварийной брони 98 кВт, а также необходимости предоставления в суточный срок с даты ограничения до уровня аварийной брони утвержденного плана мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, полного ограничения, и приступить к обеспечению такой готовности. В указанную дату также было необходимо обеспечить контроль выполнения потребителем требований по ограничению с составлением акта (л.д.24-25); - копией уведомление о необходимости обеспечения доступа для проведения проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которому ООО «КЗМК №7» в связи с невыполнением договора энергоснабжения в части оплаты должно обеспечить 4 апреля 2025 года в 14 час. 30 мин. доступ представителей АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск для проведения проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в точке поставки электрической энергии, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д.23); - копией договора энергоснабжения № 4670302459 с приложениями, заключенного от 16 мая 2024 года между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице Курского отделения обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» и обществом с ограниченной ответственности «Курский завод металлических конструкций №7» (ООО «КЗМК №7») о продаже электрической энергии (мощности) а также самостоятельном или через привлеченных третьих лиц оказания услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, основание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Точки поставки и адреса энергопринимающих устройств потребителя указаны в Приложении №1 к договору, в котором значится адрес: <АДРЕС> (л.д.31-42 с оборотом); - копиями счета и актом сверки взаиморасчетов за период с 1 января 2025 года 28 февраля 2025 года, согласно которым ООО «КЗМК №7» имеет просроченную задолженность по состоянию на 28 февраля 2025 года в сумме 194 210,93 руб. (л.д.52,53); - справкой, в котором приведена динамика дебиторской задолженности ООО «КЗМК №7» по состоянию на февраль 2025 года (л.д.51); - копиями сводных ведомостей по количеству потребленной электроэнергии ПС-110/6 к В «АПЗ-20» за февраль 2025 года (л.д.44-46), за март 2025 года (л.д.48-50) и иными материалами дела. Не доверять приведенным выше письменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности воссоздают событие административного правонарушения, совершенного ООО «КЗМК №7», предусмотренного частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права юридического лица ООО «КЗМК №7» при привлечении к административной ответственности соблюдены. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Часть 1 статьи 9.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Объективная сторона заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями.

Перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, указан и в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической, энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

Согласно пункту 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Согласно пункта 8 указанных Правил уведомление потребителя о введении самоограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с пунктом 12 Правил инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

Согласно пункта 12 (4) по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт.

В соответствии с пунктом 16 Правил - Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В связи с чем, на основании пункта 16(1) Правил, если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил, мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетик без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, и обеспечение готовности к введению полного ограничения должны быть осуществлены в течение 2 месяцев с даты ограничения до уровня аварийной брони. Указанный срок истек 25 февраля 2025 года.

В соответствии с пунктом 5 Правил в адрес ООО «КЗМК №7» 13 марта 2025 было направлено уведомление 78921 об исполнении требований пунктов 7, 16(1) правил: 24 марта 2025 года необходимо было обеспечить готовность энергопринимающих устройств и (или) объектов к введению полного ограничения, направить исполнителю (субисполнителю), инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления, путем отключения электроустановок, и не позднее 12-00 следующего дня осуществить самостоятельное полное ограничение. После 12-00 часов 26 марта 2025 года исполнителем (субисполнителем) в суточный срок потребителем должны быть выполнены мероприятия, обеспечивающие готовность к введению полного ограничения, потребитель в соответствии с пунктами 6, 7 Правил обязан был ввести полное самоограничение по всем точкам поставки.

ООО «КЗМК №7» было сообщено о необходимости обеспечения доступа для проведения проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии в связи с невыполнением договора энергоснабжения в части оплаты, однако последним было отказано в доступе представителей гарантирующего поставщика (л.д.28)

На момент проверки представители ООО «КЗМК №7» в нарушение пунктов 7(1), 12, 29 Правил не обеспечили доступ представителям гарантирующего поставщика к энергопринимающим устройствам приборам учета для контроля и фиксации показаний. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце 3 под подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о том, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО «КЗМК №7»: <АДРЕС> и этот адрес указан должностным лицом в протоколе об административном правонарушении как место совершения правонарушения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, представленных административным органом, позволяет считать установленной вину ООО «КЗМК №7» и квалифицировать его действия в соответствии частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ - как необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания правонарушения малозначительным также не имеется, так как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения, вменяемого ООО «КЗМК №7» административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождении от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос о назначении наказания и возможности назначения наказания в виде предупреждения, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех перечисленных в них обстоятельств.

В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств нет, в частности, из дела не следует и опровергается его материалами, что правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Из материалов дела следует, что обнаружение (в обращении АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск) должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в соответствии с требованиями части 1 статьи 28.1 КоАП РФ явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в связи с чем должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, имеются основания для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 4.1.2 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо ООО «КЗМК №7» согласно сведениям Единого реестра субъектом малого и среднего предпринимательства является микропредприятием с 10 апреля 2021 года. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ).

Учитывая статус юридического лица, наказание следует назначить с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о юридическом лице, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 9.22 КоАП РФ с учетом положений статьи 4.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 3.5, 4.1.2, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо общество с ограниченной ответственности «Курский завод металлических конструкций №7» (ООО «КЗМК №7») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601093010022140, ОКТМО 46734000, УИН 0341308250009300539420255. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, представить в суд. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Алексеева