УИД 23MS0270-01-2023-002225-65 К делу № 5- 463/2023

002229-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 г. г. Усть-Лабинск

И. о. мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края Мишаченко И.А., рассмотрев, поступивший из судебного участка № 270 Усть-Лабинского района <АДРЕС> края, составленный ОМВД России по <АДРЕС> материал в отношении ФИО2, <ДАТА> рожд., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

<ДАТА> в 21 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, а именно: деревянную входную дверь, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб в размере 1 000 руб. 00 коп.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>, рапортом ОД МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>, объяснением ФИО2 от <ДАТА>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА>, протоколом ОМП от <ДАТА>, фототаблицей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>, объяснением ФИО2 от <ДАТА>, находящихся в деле.

ФИО2 в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, но согласно заявлению, находящемуся в деле просит суд рассмотреть дело без его участия, наказание вынести на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что в материалах дела отсутствует список административных правонарушений, в связи, с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение и ранее не привлекался к административной ответственности, в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, но согласно заявлению, находящемуся в деле просит суд рассмотреть дело без его участия, наказание вынести на усмотрение суда.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, а поэтому судья считает, что к ФИО2 необходимо применить вид административного наказания, как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<НОМЕР>.

Мировой судья И.А. Мишаченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>