Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-269/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Павлово 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области Куликова Ю.В., исполняющая обязанности мировогосудьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области (участок расположен по адресу: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> при проверке соблюдения страхователем сроков предоставления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, специалистом отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области выявлено, что в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователем ООО «<ФИО2>» несвоевременно предоставлены сведения по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 год, а именно: вместо установленного срока предоставления не позднее <ДАТА6>, сведения представлены <ДАТА7> Ответственным за предоставление данных сведений является директор ООО «<ФИО2>» ФИО4, чьи действия повлекли совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, не явилась, ходатайств не направляла. При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, при этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Вышеуказанная отчетность представляется по форме СЗВ-М, утвержденное Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 г. № 103п. «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» и порядке заполнения формы указанных сведений»

В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 года при проверке соблюдения страхователем сроков предоставления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, специалистом отдела взаимодействия со страхователями №3 ОСФР по Нижегородской области выявлено, что в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователем ООО «<ФИО2>» несвоевременно предоставлены сведения по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 год, а именно: вместо установленного срока предоставления не позднее <ДАТА6>, сведения представлены <ДАТА7> Ответственным за предоставление данных сведений является директор ООО «<ФИО2>» ФИО4

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении, уведомление, акт о выявлении правонарушения, решение о привлечении страхователя к ответственности, сведения о застрахованных лицах, протокол проверки отчетности, сведения о доставке, выписку из ЕГРЮЛ и др., мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, факт непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования директором ООО «<ФИО2>» <ФИО3> имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 по ч.1 ст.15.332 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает ответственность, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего вину обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, ч. 1 ст.15.332 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.332 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324Ф32010) ИНН <***>, КПП 525801001, БИК 012202102, ОКТМО 22637101 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород Корресп.счет (единый казначейский счет) 40102810745370000024 р/с - казначейский счет 03100643000000013200 КБК 797 116 012 300 600 00140 Административный штраф Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Ю.В.Куликова <ОБЕЗЛИЧЕНО>