К делу с/у 208 № 5-629/2023 УИД 23MS0208-01-2023-003895-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Темрюк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края Тарасенко С.Н. (353500, <...>),

при секретаре Мельниковой В.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по Темрюкскому району материал в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: <НОМЕР> ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и со слов проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2023 года в 16 часов 00 минут на автодороге Новороссийск - Керчь 101 км. водитель ФИО1 А.1 управляя автомобилем марки «Лада Ларгус» с г.р.з. <НОМЕР> регион, оставил место ДТП, участником которого он являлся, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В суде лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя не признал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, ходатайств им не заявлено. Суду пояснил, что он, действительно, 12.12.2023 года, управляя транспортным средством, двигался по автодороге по направлению к Крымскому мосту, когда перед ним резко затормозил впереди идущий в попутном направлении автомобиль, чем фактически «подставился», то есть спровоцировал ДТП. Также из пояснений ФИО1 А.1 видно, что после того, как автомобиль под его управлением допустил столкновение с впереди идущим автомобилем, водитель данного автомобиля стал ему угрожать и во избежание конфликта и не придавая особого значения ДТП (ФИО1 А.1 посчитал данное ДТП незначительным) лицо, привлекаемое к административной ответственности, продолжил движение, уехав с места ДТП, но на посту при въезде на Крымский мост он был остановлен сотрудниками ДПС.

Вместе с тем, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, светокопией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1 от 12.12.2023 г., схемой места ДТП, письменными объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля. Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ДПС ОМВД г. Темрюк <ФИО3> суду показал, что 12.12.2023 года он из ДЧ получил сообщение о ДТП, имевшем место на автодороге Новороссийск - Керчь 101 км. Прибыв на место, им был обнаружен пострадавший в ДТП автомобиль Хендай Солярис, водитель которого <ФИО4> пояснил, что в ходе движения в заднюю часть его автомобиля неожиданно въехал автомобиль марки «Лада Ларгус» с г.р.з. <НОМЕР> регион, а после чего оставил место ДТП. Пострадавший успел записать номер данного автомобиля и вызвать сотрудников ДПС. Также из пояснений <ФИО4> было видно, что он не провоцировал ДТП и тем более никому не угрожал. Задержанный же водитель автомобиля марки «Лада Ларгус» с г.р.з. <НОМЕР> регион, которым оказался гр-н ФИО1 А.1, внятных пояснений по поводу ДТП дать не смог, от подписей в протоколах отказался. Все вышеперечисленные доказательства согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 во вменяемом ему административном правонарушении установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как способ защиты от предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения и полагает, что данные показания даны в суде с целью избежать административную ответственность за совершенное деяние. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права в ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья С.Н. Тарасенко