Дело № 5-365/2023 УИД 29MS0039-01-2023-002578-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УМВД России по Архангельской области (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца города Архангельска, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «<ФИО2>» в должности «стропальщик-докер», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 14 июля 2023 года около 21 час. 26 мин. у <АДРЕС> управлял автомобилем «<ФИО4>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года на основании приговора Октябрьского районного суда города Архангельска от 07 июня 2019 года, вступившего в законную силу 01 августа 2019 года, нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив данное правонарушение повторно: 17 апреля 2023 года <ФИО1> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2023 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО1> о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>) (далее - ПДД). Согласно п. 1.3, п. 1.6 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).В соответствии с приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 07 июня 2019 года, вступившего в законную силу 01 августа 2019 года, <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 17 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2023 года, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, 14 июля 2023 года около 21 час. 26 мин. у <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «<ФИО4>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года на основании приговора Октябрьского районного суда города Архангельска от 07 июня 2019 года, вступившего в законную силу 01 августа 2019 года и привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 17 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2023 года, тем самым нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив данное правонарушение повторно. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. По состоянию на 14 июля 2023 года <ФИО1> является лицом, лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то есть лицом, лишенным права управления транспортным средством. Факт управления транспортным средством 14 июля 2023 года <ФИО1> не оспаривал. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 17 апреля 2023 года, вступило в законную силу 28 апреля 2023 года. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт того, что 14 июля 2023 года <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, допустил повторное управление автомобилем, в отсутствие такого права.

Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе приговором от 07 июня 2019, постановлением от 17 апреля 2023, с отметками о вступлении в законную силу, сведениями из ОГИБДД, видеозаписью, представленной в материалах дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном процессуальном документе, отсутствуют. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. За совершенное правонарушение подлежит наказанию, оснований для его освобождения от наказания не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, мировой судья полагает возможным назначить ему альтернативное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является достаточным наказанием для предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Заворухин