ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 302 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени Ниязова О.Р.,рассмотрев дело 5-847/2023/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ХМАО - Югра, гражданина РФ, не работающего, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, зарегистрированного проживающего по адресу: ХМАО - Югра,. <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 6 кв. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: -05.12.2022 по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей. Штраф уплачен; -23.03.2023 по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей. Штраф не уплачен; -23.03.2023 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей. Штраф не уплачен; -04.04.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф уплачен; -18.04.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф уплачен; -18.04.2023 по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей. Штраф уплачен; -28.04.2023 по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей. Штраф не уплачен; -28.04.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -30.04.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -24.06.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 400 рублей. Штраф уплачен; -25.06.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -27.06.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -30.06.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -08.07.2023 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей. Штраф не уплачен; -27.10.2023 по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей. Штраф не уплачен,
установил:
<ДАТА4> в 22 часа 38 минут на ул. <АДРЕС>, д.115/1 в <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС - уведомлением (л.д. 15), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым основанием отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4); - актом <НОМЕР> ВТ 251992 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого, исследование с применением технических средств не проводилось (л.д. 5); - протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым должностным лицом зафиксирован отказ ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен видеозаписью (л.д.6); - протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства под управлением ФИО2 <ФИО> (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого при несении службы <ДАТА5> около 21 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 115/1, было задержано т/с ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В результате чего ФИО2 <ФИО>. был отстранен от управления ТС. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>. отказался (л.д.9); - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также освидетельствование ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, отказ ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в соответствующих протоколах (л.д. 12). Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным письменным доказательствам, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях. обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судьёй не установлено. На основании ч. 1 ст.12.26, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счёта получателя платежа- 03100643000000016700 в Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, кор./счет 40102810945370000060, УИН 18810472230800030546. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Обязать ФИО2 <ФИО> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья подпись О.Р.Ниязова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-847/2023/7м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.Р.Ниязова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>