УИД:69MS0035-01-2023-002449-28 Дело № 5-819/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Зубцов

Мировой судья судебного участка № 16 Тверской области Михайлов Сергей Геннадьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 16 Тверской области дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица: Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пищалинская основная общеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Пищалинская ООШ»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо - МБОУ «Пищалинская ООШ» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с ч.1 ст. 95 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> произведена оценка исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного по результатам проведенного профилактического визита в отношении МБОУ «Пищалинская ООШ» со сроком исполнения до <ДАТА5> (предписание получено МБОУ «Пищалинская ООШ» <ДАТА6>). На основании сведений, представленных контролируемым лицом (МБОУ «Пищалинская ООШ) в ответе на предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> (вх.<НОМЕР> от <ДАТА5>) установлено, что МБОУ «Пищалинская ООШ» требования, указанные в предписании не выполнило в полном объеме, а именно: СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»: П.2.1. -не проводится производственный контроль (лабораторные и инструментальные исследования) основанный на принципах ХАССП; П. 2.13 - в горячем цехе над эл.плитами не оборудована локальная вытяжная система; СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: П. 2.4.6.2 -пищеблок не оборудован технологическим, холодильным оборудованием в соответствии с гигиеническими нормативами То есть <ДАТА5> 00 часов 00 минут юридическое лицо - МБОУ «Пищалинская ООШ» находясь по адресу <АДРЕС> не выполнило в установленный срок (по <ДАТА7>) законного предписания ведущего специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО2>, осуществляющей государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства . В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан: выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля

Согласно ч.1 ст. 95 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" По истечении срока исполнения контролируемым лицом решения, принятого в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных документов и сведений, полученной информации. Если указанные документы и сведения контролируемым лицом не представлены или на их основании либо на основании информации, полученной в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), невозможно сделать вывод об исполнении решения, контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение указанного решения путем проведения одного из контрольных (надзорных) мероприятий, предусмотренных пунктами 1 - 6 части 2 статьи 56 настоящего Федерального закона. В случае, если проводится оценка исполнения решения, принятого по итогам выездной проверки, допускается проведение выездной проверки.

МБОУ «Пищалинская ООШ» надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не предоставило. Директор МБОУ «Пищалинская ООШ» <ФИО3> в представленном суду посредством электронной почты копии листа протокола об административном правонарушении посредством выполнения собственноручной записи, просила дело рассмотреть без своего участия.

На основании вышеизложенного, мировой судья рассматривает настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив материалы настоящего административного дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина юридического лица - МБОУ «Пищалинская ООШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела и подтверждена доказательствами, собранными по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, где изложено существо правонарушения совершенного юридическим лицом - МБОУ «Пищалинская ООШ», полученным директором МБОУ «Пищалинская ООШ» <ФИО3> лично; - копией предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4> с копией почтового уведомления о получении его МБОУ «Пищалинская ООШ» <ДАТА6>, - копией ответа МБОУ «Пищалинская ООШ» на предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, -копией уведомления о проведении профилактического визита от <ДАТА8>, -копией акта профилактического визита от <ДАТА4>,

- копией извещения от <ДАТА9>, -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МБОУ «Пищалинская ООШ».

В соответствии с положениями ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

На основании изложенного, в действиях юридического лица МБОУ «Пищалинская ООШ» мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доказательств принятия юридическим лицом МБОУ «Пищалинская ООШ» всех, своевресенных, зависящих от него мер по устранению выявленных нарушений, суду не представлено.

Также с учетом указанных обстоятельств, и исследованных материалов дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.4 ст. 2.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено.

При этом, проанализировав и оценив данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья полагает, что какие-либо неустранимые противоречия и сомнения в виновности юридического лица - МБОУ «Пищалинская ООШ», отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ во взаимосвязи с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ применены быть не могут т.к. сами по себе выявленные и вменяемые МБОУ «Пищалинская ООШ» нарушения требований законодательства напрямую создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Также суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, т.к. выявленные нарушения закона не являются малозначительными ввиду того, что напрямую создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и полагает возможным ограничиться наказанием в виде минимального размера штрафа, предусмотренным санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Пищалинская основная общеобразовательная школа» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности ТО), счет получателя 03100643000000013600, ИНН <***>, КПП 695001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, Корсчет получателя: 40102810545370000029 КБК 3351160119300110005140;

ОКТМО 28518000 , назначение платежа: оплата штрафа по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ СУ №16 дело <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить МБОУ «Пищалинская ООШ» об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена на судебный участок № 16 Тверской области. Настоящее постановление поделу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зубцовский районный суд Тверской области через Мировой суд судебного участка №16 Тверской области.

Мировой судья С.Г. Михайлов