Решение по административному делу

2025-08-27 15:10:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:10:53 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть

08 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код 570-001, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 09 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного знака, около дома <НОМЕР> по улице Ленина в поселке Нарышкино Урицкого района Орловской области, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме собственных признательных показаний доказательствами совершения административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 57РО <НОМЕР> от <ДАТА6>,

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 57МО <НОМЕР> с собственноручной записью ФИО1 об отказе от медицинского освидетельствования,

письменные объяснения свидетелей, протокол о задержании транспортного средства 57СТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА6>,

карточка учета документов,

рапорт ИДПС от <ДАТА7>, протокол о задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, справка по состоянию на <ДАТА6>, Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Из материалов дела следует, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Сведений о том, что действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, содержат признаки уголовно наказуемого деяния, в материалах дела не имеется. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 5 ст. 3.9, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания— с 02 часов 36 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова