Решение по административному делу

Дело № 5-480/2023-5-2 Поступило 18.09.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении (630088, <...> этаж, кабинет 21) «29» сентября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., с участием защитника Толмачева А.Е.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 <ДАТА5> в 12 час. 30 мин. на 391 км <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", пересек сплошную линию разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в судебном заседании указал, что вину ФИО2 в совершении административного правонарушения не признает, на представленной видеозаписи не видно разметки и знаков. Просил применить к рассматриваемому правонарушению положения ст. 2.9 КоАП о малозначительности совершенного деяния и не лишать ФИО2 водительского удостоверения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 ПДД запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Выслушав защитника <ФИО1>, исследовав документы, имеющиеся в деле, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 К РФ об АП объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Однако, срок привлечения за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения, и исходя из вышеизложенного истекает <ДАТА7> Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА8> Постановление о привлечении к административной ответственности должно быть законным и обоснованным, в отношении конкретного лица и за конкретное правонарушение, и не должен нарушать прав лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом выше изложенного и в соответствии с п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении административного производства в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 24.5 ч. 6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Новосибирска в срок 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-480/2023-5-2 на 2-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. На дату 29.09.2023 г. постановление не вступило в законную силу. Мировойсудья