УИД 10MS0011-01-2023-005538-07
Дело № 5-1118/2023-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.11.2023 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> выдан ОМВД УМВД России по г.Петрозаводску 22.09.2020 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, регистрирующий орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, дата регистрации <ДАТА4>),
УСТАНОВИЛ:
28.03.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, регистрирующий орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, дата регистрации <ДАТА4>), несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета. Декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года представлена 05.06.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде. Место совершения административного правонарушения: <НОМЕР>; время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 28.03.2023 г.
В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения); ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья расценивает как способ ухода от административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №10002323700166200002 от 21.09.2023 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением от 25.08.2023 года за №10002323700166200002 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 05.06.2023 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что юридическое лицо является действующим. В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам котрого производится исчислением авансового платежа. В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст.285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года следовало представить в срок не позднее 27.03.2023 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года представлена 05.06.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Между тем, судом принимается во внимание, что данное правонарушение совершено впервые, в связи с чем считает, что в отношении ФИО2 <ФИО1> следует применить наказание в минимальном размере в виде предупреждения. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лобанок Копия верна Мировой судья О.Н.Лобанок