Дело №5-937/2025-4 10MS0004-01-2025-001863-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.07.2025 г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Егорова Светлана Сергеевна, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 27.05.2025 в 16 час. 33 мин. в г.Петрозаводске в районе дома №16 по пр.Карла Маркса на автомобиле Деу Джентра, г.р.з. <НОМЕР>, осуществлял деятельность по перевозке пассажира в качестве легкового такси по маршруту ул.Ленинградская, д.11 - ул.Ровио, д.17 на сумму 250 руб. 00 коп., без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Карелия, чем нарушена ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2022 №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Тем самым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств не заявлено. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2022 №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. <ФИО1> <ДАТА6> в 20 час. 33 мин. в г.Петрозаводске в районе дома №9 по пр. ФИО2 27.05.2025 в 16 час. 33 мин. в г.Петрозаводске в районе дома №16 по пр.Карла Маркса на автомобиле Деу Джентра, г.р.з. <НОМЕР>, осуществлял деятельность по перевозке пассажира в качестве легкового такси по маршруту ул.Ленинградская, д.11 - ул.Ровио, д.17 на сумму 250 руб. 00 коп., без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Карелия, чем нарушена ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2022 №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем уполномоченным должностным лицом 06.06.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило, изменения в протокол внесены в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что на транспортное средство Деу Джентра, г.р.з. <НОМЕР>, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Карелия Министерством по дорожному хозяйству, транспорту и связи не выдавалось.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.
Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Сведений о том, что привлекаемое лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, мировому судье не представлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить в отношении привлекаемого лица наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи без конфискации. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601143010000140, УИН 0411926410000425003368662.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок №4 г.Петрозаводска по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. Егорова Копия верна Мировой судья С.С. Егорова