Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-165/2025 32MS0006-01-2025-001009-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Брянск 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца респ. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 20 мин., ФИО3 <ФИО2> являясь поднадзорным лицом на основании решения Суражского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, не находился по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем допустил нарушение установленного судебного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. В судебное заседание ФИО3 <ФИО2> не явился, судебная повестка, направленная по адресу его регистрации возвращена без получения адресатом с отметкой «истёк срок хранения». В соответствии с ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснением ФИО3 <ФИО2> заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Суражского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, предупреждением и иными материалами дела.

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности. Действия ФИО3 <ФИО2> квалифицирую по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, При определении вида и размера административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. При назначении ФИО3 <ФИО2> наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей подлежащего перечислению на р/с <***> в Отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 15701000, КПП <НОМЕР>, КБК 83011601203019000140, ОКУД 0320380100005500002839424. ФИО3 <ФИО2> разъясняется, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мировой судебный участок №6 Бежицкого судебного района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Корниенко