Дело <НОМЕР> УИД 05МS0058-01-2023-003537-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а ранее привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - постановлением от <ДАТА3> вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (штраф в размере 5 000 руб.), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ДАТА4> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 172278 от <ДАТА5>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> в 15 час. 14 мин., управляя транспортным средством «Лада 217050», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на автодороге Аэропорт - Уйташ» ранее подвергнутый административному наказанию, совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и совершил обгон, данное административное правонарушение совершено повторно.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>. не явился, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в протоколе адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах не явки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется отчет о доставке СМС сообщения от <ДАТА7>

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения определено, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА6> в 15 час. 14 мин., управляя транспортным средством «Лада 217050», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на автодороге Аэропорт - Уйташ» ранее подвергнутый административному наказанию, совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и совершил обгон, данное административное правонарушение совершено повторно. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 172278 от <ДАТА5>, составленный в отношении <ФИО4> по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ; - фотофиксация с места совершения административного правонарушения, на котором зафиксирован, выезд автомашины «Лада 217050», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> совершил нарушение пунктов 1.3 и 11.4 пр.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и совершил обгон. - копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, из которых усматривается, что <ФИО2> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В данном случае, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факт неоднократного привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. По вступлении постановления в законную силу, копию постановления направить в ОМВД России по г. <АДРЕС> РД на хранение в картотеке ГИБДД до окончания срока наказания. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО2>, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе - водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>