Решение по уголовному делу
Дело № 1-24/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 27 ноября 2025 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 81<НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием: - государственных обвинителей - заместителя Лужского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО3>, старшего помощника Лужского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО4>, - подсудимой - <ФИО5>, ее защитника - адвоката <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
- <ФИО5>, <ДАТА4> не судимой;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 45 минут, <ФИО5>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла в магазин № 489 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...> где подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла: 2 бутылки бальзама «LOREAL PARIS ELSEVE» полное восстановление волос, объемом 0,4 литра каждая, закупочной стоимостью 383 руб. 36 коп., за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 766 руб. 72 коп., стоимостью с учетом НДС 20 % 460 руб. 03 коп. за 1 штуку, общей стоимостью с учетом НДС 920 руб. 06 коп., розничной стоимостью 469 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей розничной стоимостью 939 руб. 98 коп., 2 бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS» энергия океана, объемом 0,4 литра каждая, закупочной стоимостью 443 руб. 68 коп. за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 887 руб. 36 коп., стоимостью с учетом НДС 20 % 532 руб. 42 коп. за 1 штуку, общей стоимостью с учетом НДС 1 064 руб. 84 коп., розничной стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей розничной стоимостью 999 руб. 98 коп., 2 бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 0,4 литра каждая, закупочной стоимостью 445 руб. 01 коп. за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 890 руб. 02 коп., стоимостью с учетом НДС 20 % 534 руб. 01 коп. за 1 штуку, общей стоимостью с учетом НДС 1068 руб. 02 коп., розничной стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей розничной стоимостью 999 руб. 98 коп., а всего товарно-материальных ценностей на общую стоимость по розничным ценам, составляющим 2 939 руб. 94 коп., которые сложила в мешок для сменной обуви, заранее принесенный с собой, после чего, миновала расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 939 руб. 94 коп. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Подсудимая <ФИО5> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за которое предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет. В момент ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО5> в присутствии защитника - адвоката <ФИО6>, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника <ФИО6>, подсудимая <ФИО5> поддержала заявленное ею ходатайство, мотивируя это тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением; вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью; в совершении данных деяний искренне раскаивается.
Государственный обвинитель - заместитель Лужского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО3>, защитник - адвокат <ФИО6>, представитель потерпевшего лица ООО «Агроторг» - <ФИО7>, выразивший свое мнение в письменном заявлении, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой <ФИО5> добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимой <ФИО5> разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. <ФИО5> понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; понимает и согласна с фактическими обстоятельствами содеянного; формой вины; мотивами совершения деяния; юридической оценкой содеянного. Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась <ФИО5>, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав <ФИО5> виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО5> во время совершения инкриминируемого ей деяния хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, у нее имел место синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. <ФИО5> во время совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО5>, как обнаруживающая синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО5> не нуждается. Оценив заключение эксперта, а также, не имея оснований для сомнения в психической полноценности <ФИО5>, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является субъектом совершенного преступления и признает <ФИО5> вменяемой по отношению к содеянному.
При назначении вида и размера наказания подсудимой <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО5>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО5>, судом не установлено. Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что <ФИО5> ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности, не судима, официально трудоустроена, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, при этом имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с тяжелым диагнозом, требующим установления инвалидности.
Согласно обзорной справке старшего УУП и ПНД ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО8>, в 2025 году в ОМВД России по <АДРЕС> району поступало сообщение по факту нарушения <ФИО5> общественного порядка.
При рассмотрении дела, <ФИО5> о наличии каких-либо хронических заболеваний не заявила. Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой <ФИО5> наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения <ФИО5>, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб возмещен <ФИО5> в полном объеме. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым: - СD - диск с записью файлов с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 59 А хранить при уголовном деле.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, <ФИО5> подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению. В силу изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате осужденной <ФИО5> путем перечисления на следующие реквизиты:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Счет получателя: <НОМЕР> Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области; кор. счет <НОМЕР>, ОКТМО 41 633 101; Код бюджетной классификации 188 1 16 03121 01 9000 140; УИН 188 5 47 25 01 030 000 528 8.
Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: - СD - диск с записью файлов с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 59 А хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области, с соблюдением требований ст. 317, ст. 389.1 - ст. 389.4, ст. 389.6 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.
Председательствующий: <ФИО1>