п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-752/53-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Нижний Бестях «10» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

21 align=left style='margin-left:141.55pt;text-align:left;text-indent: 35.45pt'>

21 августа 2025 года судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) ФИО3 составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, протокол не оспаривал, пояснил, что штраф оплатил с нарушением установленного срока, просил ограничиться устным замечанием, т.к. он воспитывает троих малолетних детей, временно не работает, в настоящее время находится в трудном финансовом положении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении, в случае, если оно не обжаловалось, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела установлено, что 21 августа 2025 года около 10 часов 00 минут судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) ФИО3 был выявлен факт неуплаты административного штрафа гр. <ФИО2> в размере 1 000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф в размере 1000 рублей наложен постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 24.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (Дело 5-205/53-2025).

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, <ФИО1> штраф в размере 1000 рублей не оплатил, срок добровольной уплаты административного штрафа истек.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> оплатил штраф с нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, погашение штрафа, трудное финансовое положение виновного.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие. хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Действия <ФИО1> хотя формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, наступивших последствий, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, потому учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также учитывая то, что <ФИО1> оплатил административный штраф, и принимая во внимание его семейное, имущественное и финансовое положение, в соответствии с Конституционными принципами соразмерности и справедливости, полагаю возможным прекратить дело об административном правонарушении в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, с объявлением <ФИО1> устного замечания о недопущении нарушений действующего законодательства. Применение положений статьи 2.9 КоАП РФ является правом судьи, уполномоченного рассматривать дело. В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае малозначительности совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание о недопущении нарушений действующего законодательства. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Настоящее постановление мирового судьи может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: п/п Н.С. Дмитриев

Копия верна: Мировой судья Н.С. Дмитриев