Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД <АДРЕС> административный материал, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> <АДРЕС>, личность установлена

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, который хранил при себе, без цели сбыта, полиэтиленовый пакетик, с находящимся в ней спрессованным веществом- наркотическим средством гашиш, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, масса высушенного средства составила 0,9 гр., тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ не заявил ходатайств в письменной форме и в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ не воспользовался правом юридической помощи защитника.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью, пояснил, что хранил при себе для личного употребления наркотическое средство.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в противоправном деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, который хранил при себе, без цели сбыта, полиэтиленовый пакетик, с находящимся в ней спрессованным веществом- наркотическим средством гашиш, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, масса высушенного средства составила 0,9 гр., тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями; заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств; постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение; сводкой на лицо; квитанцией; протоколом о доставлении от <ДАТА7> г.; протоколом досмотра; протоколом об административном задержании от <ДАТА7> г.

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение- незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, его отношение к содеянному, мировой судья полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, к которым, согласно КоАП РФ, не может быть применен административный арест и его исправление возможно с применением к нему санкции в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.6.8 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <ДАТА9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 21 часов 00 минут <ДАТА5>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП <АДРЕС> района <АДРЕС>, согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА11> -уничтожить.

Возложить обязанность на ФИО1 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение сорока дней после вступления настоящего постановления в законную силу в ГБУЗ Областной <АДРЕС> Диспансер Баумана 38, Ростов-на-Дону. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья