Решение по административному делу

2026-02-20 00:19:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:19:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-538/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 октября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г., (пр. Комсомольский, д.11«А», г. Амурск, Хабаровского края), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ДАТА2 в с.Чистополье Хабаровского района Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 (ДАТА3 г.р.), ФИО2 (ДАТА4 г.р.), ФИО1 (ДАТА5 г.р.) и ФИО3 (ДАТА6 г.р.) зарегистрированного по адресу: ул. АДРЕС, р.п. Эльбан, Амурский район Хабаровский край, проживающего по адресу: ул.АДРЕС р.п. Эльбан Амурский район Хабаровский край, официально не трудоустроенного, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА7 ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2025 в 21 час. 10 мин. ФИО4 в р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края в районе дома №47 1-го микрорайон управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «HONDA AIRWAVE» государственный регистрационный знак НОМЕР, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом признаков уголовно наказуемого деяния не усматривает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и об административном правонарушении и письменных объяснениях, не оспаривал, подтвердил факт совершения столкновения с другим транспортным средством при управлении им автомобиля, в виду того что он не имеет права управления транспортным средством испугался ответственности и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Выслушав привлекаемое лицо, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО4 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Тот факт, что ФИО5 оставила место ДТП, участником которого он явился, свидетельствует о том, что он не проявил должной внимательности и предупредительности и умышленно нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается помимо признания вины, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27ОН №306025 от 04.10.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; ? рапортом о происшествии №560/5864 от 09.09.2025; ? схемой происшествия от 09.09.2025; ? письменными объяснениями ФИО6 и ФИО4; ? параметрами поиска от 04.10.2025 согласно которым ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО4 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Изучив собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных Правилами дорожного движения обстоятельств, при которых водителю разрешено оставление места дорожно-транспортного происшествия, в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении вида и размера административного наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» (далее - Постановление Пленума №20), водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

Согласно п.8 Постановления Пленума №20 лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Оставление ФИО4 места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, в связи с чем, его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При определении размера наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, заключающейся в безопасности участников дорожного движения и неограниченного круга лиц, обстоятельства дела, личность виновного, который права управления транспортными средствами не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положений ст.3.9. КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не применяется данный вид наказания ФИО4 не относится, каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, в материалах дела не содержится, и суду таковых не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста, исчислять с 12 час. 25 мин. 04 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Мировой судья Р.Г. Курлынов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов