ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, вследствие чего на него наложен административный штраф в размере 500 руб. 00 коп. Копия постановления ФИО2 была получена <ДАТА4>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, штраф в установленный законом срок ФИО2 не уплатил, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, вследствие чего на него наложен административный штраф в размере 500 руб. 00 коп. Копия постановления ФИО2 была получена <ДАТА4>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 не уплатил вышеуказанный административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании вышеуказанного постановления, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

- рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО2 в связи с неуплатой штрафа по административному материалу по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ необходимо привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - справкой СООП в отношении ФИО2. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА8>, ФИО2 должен был уплатить назначенный постановлением штраф в срок по <ДАТА9> При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства, суд признает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает, что ранее в период, установленный ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2 привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО2, мировой судья полагает нецелесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как ФИО2, так и другими лицами.

При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 к мировому судье, т.е. с 10 час. 00 мин. <ДАТА10> Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 11 часов 10 минут <ДАТА7> до 10 часов 00 минут <ДАТА10> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1