ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-558/2023

14 ноября 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Оксана Григорьевна, в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023г. в 13 часа 22 минут в зоне таможенного контроля секции прилета международных авиарейсов международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирами авиарейса № U6-2928 «Душанбе-Самара» была установлена гр. ФИО3 который проследовал «зеленым» коридором, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако в ходе проведения таможенного досмотра у ФИО3, среди личных вещей, бывших в употреблении, отнесенных к товарам для личного пользования, был обнаружен незадекларированный товар, а именно: три рекламных баннера: первый длина 4.77м. ширина 1.61м, второй длина 3.5м, ширина 1.27м, третий длина 4.2м, ширина 0.77м, общим весом 6.2 кг. Стоимость товара со слов заявителя составила 2800 руб.

Указанными действиями <ФИО1>, совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК Союза.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК Союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В ходе таможенного досмотра установлено, что характер ввезенного ФИО3, товара, а именно: три рекламных баннера. Первый длина 4.77м. ширина 1.61м: второй длина 3.5м, ширина 1.27м: третий длина 4.2м, ширина 0.77м. общим весом 6.2 кг, с учетом указания на профессиональный характер применения не позволяет отнести его к товару, предназначенному для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физического лица.

На основании изложенного, ввезенный им товар нельзя отнести к товарам, предназначенным для личного пользования, и указанные товары в соответствии со ст. 104 ТК Союза подлежали таможенному декларированию, чего ФИО3, сделано не было.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2023г.; актом таможенного досмотра <НОМЕР> от 10.10.2023г., а также другими материалами дела. С учетом характера товара, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: три рекламных баннера: первый длина 4.77м, ширина 1,61м, второй длина 3.5м. ширина 1.27м, третий длина 4.2м. ширина 0,77м., общим весом 6.2 кг. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья подпись О.Г. Чернова

Копия верна Мировой судья О.Г. Чернова