№05-**\2\2025

УИД: **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 **года примерно в **часов ** минут в ** управлял транспортным средством - автомобилем ** регистрационный знак **, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность по статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом ** от ** года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ** года в ** час ** минут ФИО1, имеющий признаки опьянения-запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством ** регистрационный знак **. ФИО1 в ходе осуществления в отношении него процессуальных действий и при составлении процессуальных документов несогласия с наличием у него признаков опьянения не выражал.

Таким образом, инспектором Госавтоинспекции выявлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и который является достаточным для возникновения у сотрудника полиции подозрения, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и может представлять собой опасность при участии в дорожном движении.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольное опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от **года ФИО1, при наличии у него признаков опьянения, был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 000064, дата последней поверки **года и показания прибора составили 0.817 мг\л. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждены бумажным носителем с результатами освидетельствования , согласно которому при отборе пробы **года в **часов ** минуты установлено наличие 0,817 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, согласился с результатами ,о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ** года, который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет мировому судье прийти к выводу, что составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Содержание составленных по делу процессуальных документов изложено в достаточной степени ясно. С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также сведениями из видеозаписи.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками Госавтоинспекции велась видеозапись. Диск с видеозаписью, которая содержит обстоятельства применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с законом, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья признает их достаточными для рассмотрения дела по существу, содержащими необходимые фактические данные, которые позволяют правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Оценивая предоставленные и исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья в целях предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Красногвардейскому району,л\с 04211178640, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07530000, единый казначейский счет 40102810345370000013, счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140 отделение Ставрополь Банка России/ УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, Наименование платежа: штраф, УИН *.

Постановление для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Красногвардейский».

Разъяснить ФИО1 положения ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Г.И.Пересыпка