Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0077-01-2023-003284-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 176, ФИО1 Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 Н.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА5> года в отношении ФИО3 Н.2. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании нуждаев О.Н.2, личность которого установлена по предъявленному удостоверению, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения ФИО3 Н.2, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> года в 12 час 55 мин. на 29 км а/д Н.ФИО4, водитель нуждаев О.Н.2 управлял автомобилем ВАЗ 211440, регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями ФИО3 Н.2, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, карточкой операции с водительским удостоверением, справкой о нарушениях, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7>, справкой ГУ МВД России по <АДРЕС> области и другими материалами дела. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2018 от 0<ДАТА7> нуждаев О.Н.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <НОМЕР>/2018 от 0<ДАТА7> в отношении ФИО3 Н.2 вступило в законную силу <ДАТА9> и обращено к исполнению. В силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В абзаце 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье. В соответствии с Указанием ГИБДД Российской Федерации от <ДАТА11> N 13/9-529 "Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами" водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 Н.2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО3 Н.2 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения. Принимая во внимание сведения о личности ФИО3 Н.2, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО3 Н.2 административное наказание в виде административного ареста, при определении срока по которому суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, состояние его здоровья. Применение иного вида и размера наказания, с учетом обстоятельств допущенного нарушения, а также наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности. При определении срока наказания суд также учитывает данные о личности ФИО3 Н.2, который лишен права управления транспортным средством за грубое нарушение ПДД (управление т\с в состоянии опьянения), несмотря на указанное продолжает допускать нарушение ПДД (управляет т\с будучи лишенным права на управление таковыми). Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 Н.2 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 Н.2 исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании - с 14 часов 50 минут <ДАТА5> года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению отделом МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п ФИО1 Н.1 Копия верна. Мировой судья