Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-378/2025

УИД 32MS0018-01-2025-001348-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции ОМВД России по району <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО Производственно-строительная компания «<АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО Производственно-строительная компания «<АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в УФНС по <АДРЕС> области документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> Требование, в котором установлен срок представления документов (информации) - <ДАТА5>, получено организацией <ДАТА6> Документы (информация) на данное требование не представлены. Главным государственным налоговым инспектором контрольно-аналитического отдела УФНС по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещённый, не явился. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2, являясь генеральным директором ООО Производственно-строительная компания «<АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в УФНС по <АДРЕС> области документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> Требование, в котором установлен срок представления документов (информации) - <ДАТА5>, получено организацией <ДАТА6> Документы (информация) на данное требование не представлены. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией квитанции о приеме электронного документа ООО Производственно-строительная компания «<АДРЕС> от <ДАТА9>, копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА10> о невозможности полного (частичного) исполнения поручения и принятых мерах, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, генерального директора ООО Производственно-строительная компания «<АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, 04272002190) ИНН <***>, КПП 325701001, № счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002850094. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1