РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации (мотивированное) Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Балин Д.А. при секретаре Сунгуровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 05 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ШТС» о взыскании с ФИО3 <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил :
В суд с исковым заявлением о взыскании 8952,94 руб. задолженности по оплате за потреблённое отопление и горячее водоснабжение обратилось ООО «Шадринские тепловые сети» к ответчику. В исковом заявлении истец указал, что предоставляет ответчику услуги отопления для личных, семейных и домашних нужд, ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребляемого отопления, свои обязательства истец выполнил, ответчик свои обязательства не выполнил, в нарушение условий договора оплату потреблённого отопления не произвёл, за услуги, оказанные в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, имеет задолженность в сумме 8952,94 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и возмещение расходов на госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства: Между ООО «Шадринские тепловые сети» и ответчиком действует договор на подачу теплоэнергии (отопления и горячего водоснабжения), к которому применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии с условиями договора, ООО «Шадринские тепловые сети» подавало ответчику в квартиру отопление через присоединённую сеть в необходимом количестве для бытового потребления, а ответчик обязан произвести оплату теплоэнергии (отопления и горячего водоснабжения). По состоянию расчётов за тепло, отражаемых в лицевом счёте по занимаемой ответчиком квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> задолженность за услуги, оказанные с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по данной квартире составляет 8952,94 руб.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Из расчета суммы иска, лицевого счета абонента явствует, что между сторонами был заключён договор на подачу тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) на неопределённый срок. На основании данного договора истец подавал ответчику через присоединённую сеть отопление в необходимом количестве для бытового потребления, которые ответчик обязан оплатить. Однако ответчик оплату в полном объёме не произвёл, задолженность составляет 8952,94 руб.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть теплоэнергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключённым на неопределенный срок. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии индивидуального прибора учёта потреблённого тепла, оплата, в соответствии со ст.157 ЖК РФ, должна производиться по утверждённым нормативам и тарифам. Ответчиком не представлено доказательств фактического потребления тепловой энергии в ином размере. Согласно ч.4 ст. 154, ч.2 ст.157 ЖК РФ, теплоснабжение и горячее водоснабжение являются коммунальными услугами, размер платы за которые устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг существует в равной мере как у собственников жилых помещений, так и у нанимателей жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнил, не произвёл в полном размере оплату за отопление, поэтому заявленный иск следует удовлетворить.
Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, что также подтверждается расчетами ООО «Шадринские тепловые сети». Своего контр расчета ответчик не представил.
Суд признает предоставленный расчет истца ООО «Шадринские тепловые сети» верным, ответчик не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, не представили доказательств неправильности, необоснованности расчета, а также не представили доказательств оплаты задолженности в большем объеме не учтенной расчетом ООО «Шадринские тепловые сети».
В связи с неуплатой задолженности, согласно ч.ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ в добровольном порядке, истцом произведен расчет пеней. Расчет пеней за несвоевременную плату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья произведено истцом в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, подтвержденными представленными расчетами и арифметически верными.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что иск ООО «Шадринские тепловые сети» к указанному выше ответчику подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 400 руб. Сумма уплаченной госпошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «ШТС» (ИНН <***>) в счёт погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги 678 руб. 08 коп. за период <ДАТА2> по <ДАТА3>, 8274 руб. 86 коп. за период <ДАТА4> по <ДАТА5>, пени в размере 830 руб. 86 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а также 400 руб. 00 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023. Мировой судья Балин Д.А<ФИО2>