Дело <НОМЕР> УИД 50MS0268-01-2023-003317-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Краснинский р-он, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 38А, кв. 83, водительское удостоверение: 3623 791615,

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 20 мин. на 329 км. 541 м. а/д А-108 МБК г.о. Чехов <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Королла, г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по встречной полосе в нарушение требований линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (в процессе совершения маневра обгона), чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области. <ДАТА4> дело поступило на судебный участок <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области для рассмотрения по существу. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно положениям п. 9.1(1) Правил Дорожного Движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ

Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. на 329 км. 541 м. а/д А-108 МБК г.о. Чехов <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Королла, г.р.з. <НОМЕР>, осуществил движение по встречной полосе в нарушение требований линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (в процессе совершения маневра обгона), чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором содержатся объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым <ФИО2> пояснил, что закончил маневр до начала сплошной линии разметки; схемой; рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, другими материалами дела. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ); представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу. При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность <ФИО2>, вину признавшего, что по делу является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА7> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получатель платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236080003862, постановление 5-733/2023.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>