1

Дело № 5-33/2025 (УИД 13MS0028-01-2025-000027-76)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сергеева Елена Сергеевна (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агробиом» ФИО1, (ОБЕЗЛИЧЕНО)

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Агробиом» (ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, этаж 2, пом. 9, часть 7, не своевременно (28.10.2024) представил в УФНС России по Республике Мордовия первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления которой не позднее 25.10.2024, чем 26.10.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Статья 15.5 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются российские организации.

Согласно пункту 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 13002430400136800002 от 13.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агробиом», согласно которой генеральным директором общества является ФИО1, копией квитанции о приеме налоговой декларации ООО «Агрбиом» за 9 месяцев 2024 года, которая поступила в УФНС 28.10.2024.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Учитывая, что генеральный директор ООО «Агробиом» ФИО3 должен был представить налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее 25.10.2024, а фактически представил ее 28.10.2024, мировой судья считает, что вина последнего доказана, его действия следует квалифицировать по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения имело место 26.10.2024.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, является должностным лицом – генеральным директором ООО «Агробиом».

Сведений о том, что ФИО1 на момент совершения данного административного правонарушения, являлся лицом, привлеченным к административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящих формальный характер, поскольку иное не следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные в деле доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, период просрочки – сведения представлены с нарушением в 3 дня, судья считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем, признает его малозначительным. Мировой судья полагает, что составлением должностным лицом протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устное замечание, как мера порицания является достаточным наказанием для достижения указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Фе­дерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агробиом» ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. Е.С. Сергеева