Дело <НОМЕР>

УИД 47MS0076-01-2023-002089-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ФИО3>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию регистрационного знака (закрыт куском коры дерева).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2>, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Обстоятельства дела и факт совершения правонарушения подтверждается: -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении - фотоматериалом - рапортом ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, что в указанное в протоколе время и месте им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию регистрационного знака (закрыт куском коры дерева) под управлением водителя <ФИО2>.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно требованиям п. И.5. ГОСТ Р 50577-93"Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию регистрационного знака (закрыт куском коры дерева).

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом на которой зафиксирован факт видоизменения государственного регистрационного номера автомобиля. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Как видно из материалов дела, на момент выявления правонарушения сотрудниками ГИБДД, на передний государственный регистрационный знак на автомобиле под управлением <ФИО2> путем закрытия, внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, что затрудняло его прочтение и идентификацию. Утверждения <ФИО2> , что он не знал, что знак закрыт, перед поездкой он его не осмотрел, не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку в соответствии с п. 2.3.1. п. 1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Нарушение ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о правонарушениях от <ДАТА7>

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение им в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается справкой о правонарушениях от <ДАТА8>, однако надлежащих выводов для себя не сделал, совершив настоящее правонарушение, а также предупреждение совершения <ФИО2> новых административных правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области (187000 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “), водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области , через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в мотивированной форме изготовлено <ДАТА1>

Мировой судья