К делу №5-561/23-146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Калининская Краснодарский край 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края (расположенного по адресу: 353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Ленина, д.142) Остапчук К.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшей - <ФИО1>, открыто рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Калининскому району в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от 05 декабря 2023 года об административном правонарушении, ФИО2 25 ноября 2023 г. около 16 часов 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО1>, тем самым причинил <ФИО1> физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 30.11.2023 года, вред, причиненный гр. <ФИО1> расценивается, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину во вмененном правонарушении признал. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 помирилась, претензий к нему не имеет, он загладил причиненный ей вред, просила прекратить производство по делу. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, а также исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему. На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 декабря 2023 года, объяснением ФИО2 от 25.11.2023 года, заключением эксперта <НОМЕР>, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.11.2023 года, объяснением <ФИО1> от 25.11.2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 декабря 2023 года, а также объяснениями ФИО2 и <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абзацу 2 и 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, также учитывает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Какого-либо указания о невозможности прекращения дел данной категории в связи с малозначительностью в законе не содержится. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причин нарушения, условий, способствующих совершению административного правонарушения, с учетом мнения потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, что в силу статьи 2.9 КоАП РФ влечет освобождение данного лица от административной ответственности с прекращением производства по делу. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья К.С. Остапчук