ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижняя Салда «10» октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД Росси по <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение: 9925 767822 выдано <ДАТА4> РЭО ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, военнообязанного, в разводе, имеющего малолетнего ребенка, с средним образованием, работающего дробильщиком-размольщиком в ООО «Уральская огнеупорная компания», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16, ранее не привлекался административной ответственности,
установил:
<ДАТА5> в 02.35 час. на участке 47 км 120 м автомобильной дороги сообщением «г. Нижний Тагил - г. <АДРЕС> Салда» <АДРЕС> области ФИО5, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном искренне раскаивался. Имеет заболевание, в связи с чем не проходил службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации. Осуществляет уход за дедом.
Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, <ДАТА5> в 02.35 час. на участке 47 км 120 м автомобильной дороги сообщением «г. Нижний Тагил - г. <АДРЕС> Салда» <АДРЕС> области ФИО5 управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанное транспортное средство было остановлено сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. При проверке документов у водителя выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний в присутствии двух понятых был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА5> составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Далее, в присутствии двух понятых в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 4 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого последний согласился. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что соответствует требованиями п. 4 Правил. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> с использованием технического средства измерения - Алкотектер «PRO - 100 COMBI» <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> и приложенному чеку прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,847 мг/л; с результатом освидетельствования последний согласился, о чем имеется соответствующая запись в акте. По результатам инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении с объяснениями привлекаемого лица, из которых явствует, что последний с нарушением согласен.
Далее в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5> составлен рапорт. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с приложенным чеком прибора; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>. Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает: признание вины, раскаяние и состояние здоровья <ФИО2>, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за дедом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65708000, р/с - <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466230200006434. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, каб. 220.
Согласно ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить обязанность по исполнению дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/3.
Мировой судья: <ФИО4>