Постановление по делу № 05-0024/3/2025 от 16.01.2025

Дело № 05-0024/3/2025

УИД 26MS0147-01-2024-005385-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 ноября 2024 года в 21 часов 45 минуту водитель автомашины «-», г/н - ФИО1, повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - в нарушение п 1.3 и п. 9.1.1.Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июля 2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об АП срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в диспозиции, которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Учитывая, что постановлением от 25 июля 2025, которое было исполнено, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Несмотря на признание вины ФИО1, его виновность в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 648758 от 22 ноября 2024 г., согласно которому 22 ноября 2024 года в 21 часов 45 минуту водитель автомашины «-», г/н -- ФИО1, повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - в нарушение п 1.3 и п. 9.1.1.Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГАИ г. Пятигорска от 22 ноября 2024 г.;

- копией постановления от 25 июля 2024 года, вступившего в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 5000 рублей.

- видеозаписью административного правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля марки «Фольксваген Поло», г/н Е245ТУ-126,

- схемой административного правонарушения.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, согласующихся друг с другом, является достаточной для установления события и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1., повторно, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об АП, так как он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (согласно справки ГИБДД ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП).

Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 Кодекса РФ об АП, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

При назначении срока лишения права управления транспортными средствами, суд исходит из требований части 2 ст. 3.8 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств невозможности назначения наказания в виде лишения специального права, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10,29.11, 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление для исполнения направить командиру ОБ ДПС ГАИ г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временно разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдачи в ОГИБДД МВД России по Минераловодскому городскому округу (<...> «а»).

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении 10 суток с момента вручения постановления.

Мировой судья В.А. Леонова

624480,<...>

Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский»

ФИО2

Мировой судья судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края направляет в Ваш адрес копию постановления по делу №05-493/3/2024, УИД 66MS0102-01-2024-005176-27, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья В.А. Леонова

624480,<...>

Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский»

ФИО2

Приложение: по тексту.

Мировой судья В.А. Леонова