Дело №5-323-31-525/2021

УИД 26MS0076-01-2023-002688-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова,

С участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края административное дело в отношении:

П., к административной ответственности из 12 главы КоАП РФ не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. , 04.07.2023 года в 16 часов 38 минут, с. Ю на ул. Д, 28, нарушил п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21093 г/н М***УО/26, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П. в судебном заседании были разъяснены процессуальные права по ч. 1 ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью 04.07.2023 года управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Все протоколы были составлены в его присутствии, он их подписал, копии протоколов получил. Велась видеосъемка.

Выслушав П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из примечания ст. 12.8. КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ).

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" далее Правила) вступившими в законную силу 01.03.2023 года.

Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 126440 от 04.07.2023 водитель П. был отстранен от управления транспортного средства ВАЗ 21093 г/н М***УО/26, основанием для отстранения явились признаки опьянения – запаха алкоголя из полости рта, проводилась видеофиксация.(л.д. 3).

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, сотрудником ДПС ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, согласно исследованной видеофиксации проведенных процессуальных действий и материалам дела.

Наличие алкогольного опьянения у водителя П. подтверждается актом 26 ВУ № 083401 от 04.07.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у П. составило – 2,500 мг/л, что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования. (л.д.3а-4)

П. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем написал в Акте и расписался.

Транспортное средство ВАЗ 21093 г/н М***УО/26 задержано, согласно протокола о задержании транспортного средства 26 ММ № 258548 от 04.07.2023 и эвакуировано. (л.д.5)

В судебном заседании судом с участием П. исследован СД - диск на техническом устройстве AMD Ryzen 5 3400G with Vega Graphics с видеофайлами, на которых зафиксирован порядок оформления и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя П.

В силу ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, данный административный материал в отношении П. составлен с применением видеозаписи, что зафиксировано в процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозапись приобщена к материалу.

Любые фактические данные (дата, место, время и явно зафиксированное событие правонарушения) могут содержаться в силу ст. 26.7 КоАП РФ в документах, которые признаются доказательствами, если сведения, изложенные в них. имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, и иные носители информации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норму о получении согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на производство видеозаписи.

Таким образом, предоставленные по данному делу сотрудником ГИБДД материалы видеозаписи, содержащие фактические данные (явно зафиксированное событие правонарушения), на основании которого можно установить наличие события правонарушения, рассматривается судом как доказательство, добытое иными средствами видеозаписи. В совокупности с другими доказательствами данная видеозапись подтверждает событие правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность П. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии П. , содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется. (л.д.2)

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ П. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении от 04.07.2023 года, видеофиксация.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении П. были проведены в соответствии с действующим кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 526729 от 04.07.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 126440 от 04.07.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 083401 от 04.07.2023 г., что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования от 04.07.2023, протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 258548 от 04.07.2023, рапортом должностного лица по факту выявленного нарушения от 04.07.2023 г., СД – диском с видеозаписью оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» от 04.07.2023, карточкой операции с в/у на П. , списком поиска нарушений, иными материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, действия П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания П. , судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: совершено правонарушение в области дорожного движения, пенсионера, обстоятельств, отягчающих административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Руководствуясь ст.12.8 ч. 1, ст. 3.8., ст. 3.5., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту своего жительства – в ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» Ставропольского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по СК Отдел МВД России по «Предгорный» (ОГИБДД): ИНН <***>, ОКТМО: 07548000, КПП 261801001, единый к/счет получателя платежа 40102810345370000013, номер счет получателя платежа 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК:0107021; КБК: 18811601123010001140, УИН: 1881042623370000 2532.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Предгорного района Ставропольского края

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2

Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова