Дело № 34MS0040-01-2023-003373-97 Производство № 5-35-351/2023 Постановление город Михайловка Волгоградской области 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 26 декабря 2023 г. года УУП ОМВД России по городу Михайловке Волгоградскойобласти <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого, 25 ноября 2023 года в 23 час. 20 мин. в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, ФИО3 похитил 2 бутылки водки «Урожай на расторопше» 40%, объемом 0,25 л., общей стоимостью 237 руб. 94 коп., 1 банка Русское Море скумбрия атл. х/к б/г, объемом 300 г., стоимостью 154 руб. 31 коп., чем причинил ущерб на сумму 392 руб.25 коп. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание. Представитель потерпевшего <ФИО2>. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просит назначить наказание ФИО3 на усмотрение суда. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 009417 от 26.12.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, так же имеется запись ФИО3 «с протоколом согласен», - заявлением <ФИО2>. от 27.11.2023., согласно которого просит привлечь неизвестного гражданина, который 25.11.2023 в период времени с 23 час. 12 мин. по 23 час. 27 мин. совершил хищение товаров на общую сумму 308 руб. 63 коп. - актом инвентаризацией от 27.11.2023 г., - справкой о стоимости похищенных товаров от 27.11.2023, - объяснениями <ФИО2>. от 27.11.2023 г., ФИО3 от 26.12.2023 г., - протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023 г., - фототаблицей. Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ. Возражений от с при его составлении не поступало. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2., 4.3, а также ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор. счета банка 40102810445370000021, КБК 80311601073010027140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600003300005121539, административный штраф по постановлению № 5-35-351/2023 от 26.12.2023 г. в отношении ФИО3. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградская область по адресу: <...> кабинет № 2. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова