Дело №5-273/2025

УИД46 МS0033-01-2025-001539-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Позднякова С.А., (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Дубиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, работающего МУ «Объединенный комбинат благоустройства ЖКХ», имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, <ДАТА4> рождения, ФИО3, <ДАТА5> рождения, разведенного, со средним-специальным образованием, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении Правил дорожного движения управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление было обжаловано, оставлено без изменений и вступило в законную силу <ДАТА7>

<ДАТА8> в 17 час 27 минут водитель ФИО1, на улице <...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем умышленно нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.12.7 ч.2 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками как противоправность и виновность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана судьями, органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно: - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 указал, что автомобилем управлял товарищ. - копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление было обжаловано, оставлено без изменений и вступило в законную силу <ДАТА>; - рапортом ст. УУП ОУУП ПДН ОтдМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому в ходе проверки материала КУСП от <ДАТА11>, а также просмотра камеры видеонаблюдения, установленной на территории домовладения ФИО4, расположенном по адресу: д.Красная Заря, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, было установлено, что <ДАТА12> ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем HAVAL, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> в ходе которого были изъяты записи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории домовладения ФИО4, расположенном по адресу: д.Красная Заря, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в присутствии двух понятых; - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на территории домовладения ФИО4, расположенном по адресу: д.Красная Заря, <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА11>; - справкой учета нарушений водителя ФИО1 и иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что предоставленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, поэтому судья считает установленным как событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении и его действия надлежит квалифицировать как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность является раскаяние в содеянном, а также наличие двоих несовершеннолетних детей ФИО2, <ДАТА4> рождения, ФИО3, <ДАТА5> рождения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за которые ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности <ДАТА14> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА15> по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, <ДАТА16> по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что предоставленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, поэтому судья считает установленным как событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении и его действия надлежит квалифицировать как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7; ст.23.1; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38636151, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810446250240000424.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.А. Позднякова

Копия верна:

Мировой судья С.А. Позднякова