Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 40, кв. 13, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и предоставленных материалов следует, что <ДАТА3> государственным инспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору проведена внеплановая проверка АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Шмидта, д. 4 А, в ходе которой установлено что в 00 часов 01 минуту <ДАТА4> должностным лицом - генеральным директором АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> А.М. не выполнены мероприятия, указанные в предписании об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>/1, срок исполнения которых истек <ДАТА6> Действия должностного лица генерального директора АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> А.М. квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства должностного лица и месту нахождения юридического лица заказными письмами с уведомлением направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, из которых: по месту жительства должностного лица возвращено в связи с истечением срока хранения, по месту нахождения юридического получено адресатом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующему выводу.

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что в 00 часов 01 минуту <ДАТА4> по адресу: <...> должностное лицо генеральный директор АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> не выполнил требования предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>/1, срок исполнения которых истек <ДАТА7>, являясь лицом, ответственным за устранение нарушений. В соответствии с положениями части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке. Вина <ФИО2> А.М. подтверждается: протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; решением от <ДАТА8> о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки от <ДАТА3>; протоколом осмотра от 18.09.2023; предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности; письмом о переносе срока исполнения предписания от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, а также пояснениями <ФИО2> А.М. в протоколе об административном правонарушении, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица генерального директора АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> А.М. в совершении административного правонарушения, действия должностного лица суд квалифицирует по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить должностному лицу генеральному директору АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> А.М. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, которое сможет достичь целей наказания. Срок давности привлечения <ФИО2> А.М. к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо генерального директора АО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗСБ ПК» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород к/сч: 40102810745370000024 р/с <***> БИК: 012202102 ОКТМО 22701000 КБК: 21811601193010005140 УИН: 0000301000000000024237803 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>