ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, снт <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, д. 210 по части 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа города <АДРЕС> из Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> с протоколом <НОМЕР>/5538/Н от <ДАТА3>, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

По постановлению <НОМЕР>/5538 от <ДАТА4>, <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание по части 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истёк <ДАТА6> Документ, достоверно свидетельствующий об уплате данного штрафа, в материалах дела отсутствует. Иных сведений об исполнении лицом административного наказания у суда не имеется. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ по признаку: «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

В судебное заседание лицо, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не представил. Сведениями об уважительности причины, исключающей явку <ФИО2> в судебное заседание, суд не располагает.

Согласно правовым нормам ст. 25.1. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще извещённого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам и доказательствам. Правовыми нормами части 1 ст. 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления <НОМЕР>/5538 от <ДАТА4> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Постановление вступило в силу <ДАТА5> Ходатайств (заявлений) о предоставлении срока отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа от <ФИО2> не поступало, следовательно, срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истёк <ДАТА6> Документ, достоверно свидетельствующий об уплате данного штрафа, в материалах дела отсутствует. Иных сведений об исполнении лицом административного наказания у суда не имеется. Событие административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу достоверными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/5538/Н от <ДАТА3>, рапортом, постановлением <НОМЕР>/5538 от <ДАТА4> и другими доказательствами, собранными по настоящему делу и имеющимися в его материалах.

Положениями части 1 ст. 2.1. КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу правовых норм ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно диспозиции части 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из правовых норм ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленную силу. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность собранных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает. Исследовав доказательства по делу, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в совокупности - достаточными для рассмотрения и разрешения данного дела по существу.

Процессуальных нарушений при исследовании письменных доказательств, которые являются основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании - они логичны, последовательны, лишены противоречий, исключают двусмысленное толкование. Всем доказательствам судом дана объективная правовая оценка.

Требованиями правовых норм ст. 26.1. КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного производства, исследовав, сопоставив, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по критерию признания их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также конкретные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> установлены и доказаны полностью, а ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федеральных законов от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>) по признаку: «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

При рассмотрении дела об по существу, принимая решение на основании полного всестороннего анализа собранных доказательств и установленных юридически значимых обстоятельств, суд руководствуется следующим. Согласно правовым нормам ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, признавшего вину полностью, раскаивающегося в содеянном, что в силу диспозиции нормы ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии с положениями ст. 24.5. КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями правовых норм статей 1.2., 1.4., 1.6., 2.2., 3.1. КоАП РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Оснований для применения норм части 4 ст. 1.5. КоАП РФ у суда не имеется.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает объективно необходимым, обоснованным и целесообразным привлечь лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в виде административного штрафа в доход государства, так как пришёл к убеждению, что такая мера государственного принуждения сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижение воспитательно-предупредительной цели назначаемого лицу административного наказания, способствуя его исправлению.

Руководствуясь ст. 1.2., 1.4., 1.6., 2.2., 3.1., 3.2., 3.5., 4.2., 20.25. ч. 1, 23.1. ч. 2, 26.1., 26.2., 26.11., 29.9.-29.11., 30.1., 32.2. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> - признать виновной и назначить ей административное наказание по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф в доход государства - перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 010349101 ОКТМО: 03701000

Расчётный счёт <***> в Южное ГУ банка России//УФК

по <АДРЕС> краю город <АДРЕС> КБК: 83611601203019000140

УИН: 0411434005200473230202518, назначение платежа - штраф.

Разъяснить требования части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ, от <ДАТА17> <НОМЕР>): Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ. Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья: <ФИО1>

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>, 350020

<ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. 210, снт <НОМЕР> г. <АДРЕС>,

В порядке ст. 29.11. КоАП РФ направляется в Ваш адрес заверенная копия постановления суда от <ДАТА18> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>