2025-08-27 22:06:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5- 132 /2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ейск 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края Сушков С.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Ейскому району административный материал в отношении Голова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> проживает <АДРЕС> , по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2025 года. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.05.2025 года в 12часов 50 минут <АДРЕС>, «Оптовый рынок», гражданин <ФИО2> осуществил незаконную предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно осуществил реализацию сухой рыбы.
Данное правонарушение подсудно мировому судье.
<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на 16.06.2025 и 26.06.2025 года, не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, вернувшейся с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 25.15 КоАП РФ). На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. Таким образом <ФИО2> о месте, дате и времени проведения судебного заседания считается уведомленным надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.
Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2025 года, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; объяснением правонарушителя от 27.05.2025 года; справкой от 27.05.2025 о том, что <ФИО2> не является ИП, копиями фотографий, сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2>
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.
Смягчающих обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей является привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года.
При назначении наказания суд учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 частью 1 статьи 14.1, статьями 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Голов <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить Голову<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления в трехдневный срок направить в ОМВД России по Ейскому району - для сведения; <ФИО4> - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления правонарушителем, через судебный участок № 19 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края.
Мировой судья
судебного участка №19 г. Ейска ФИО1 Сушков
Реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>)ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: УФК по Краснодарскому краю <...>, корр. сч. 40102810945370000010, КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03616000, УИН