Дело 5-770/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, ДАССР, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, УФМС РФ <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.М.Гаджиева, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, по ч.1 ст.7.19. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, по факту самовольного подключения к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.М.Гаджиева, дом <НОМЕР>. Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился. МО МВД России «<АДРЕС> дважды не исполнил определение судьи о приводе <ФИО2> в суд. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Так, протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА4>, первично поступил в суд <ДАТА5> Тем самым грубо нарушены требования ч.1 ст.28.8. КоАП РФ - о направлении протокола об административном правонарушении в суд в течение трех суток с момента его составления.
Определением И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО3> от <ДАТА6>, протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> были возвращены в МО МВД России «<АДРЕС> для устранения выявленных недостатков. <ДАТА7> протокол об административном правонарушении 05ДА605077, составленный <ДАТА4>, повторно поступил в суд. Данное дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА8> В соответствии со статьей ч.3 ст.29.4. КоАП РФ мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД вынес определение о приводе <ФИО2> <ДАТА9> в суд.
МО МВД России «<АДРЕС> не исполнил определение судьи о приводе <ФИО2> в суд. Из рапорта УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> стало известно, что на момент проверки домовладение было закрыто. Установить местонахождение <ФИО2> и обеспечить привод в суд не представилось возможным. В связи с неявкой в суд <ФИО2>, определением мирового судьи от <ДАТА10> данное дело было назначено на <ДАТА1>. В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, событие, явившееся основанием для его составления, произошло <ДАТА4>, следовательно, постановление о назначении наказания могло быть вынесено не позже <ДАТА12> Поскольку, со дня составления протокола прошло 3 месяца 10 дней, то на момент рассмотрения дела в суд уже истек срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>