Решение по административному делу

Дело №5-329/2025 УИД 73MS0010-01-2025-001889-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ульяновск 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Белова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> ФИО1, нарушил требования Правил благоустройства, а именно разместил деревянные поддоны, мусор по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушила пп. 6 п.2.4 гл.2, пп.21.8.2, п.21.8.6 пп.3 гл.21 Правил благоустройства территории МО «город <АДРЕС>, утвержденных постановлением администрации <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «город <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской думы от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), физические лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица, администрация города <АДРЕС>, ее отраслевые (функциональные), территориальные органы и структурные подразделения должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для надлежащего содержания объектов благоустройства на всей территории города <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) <АДРЕС> области требований по содержанию зданий (за исключением зданий жилых и многоквартирных домов), сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением придомовых территорий жилых и многоквартирных домов), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В соответствии с пп. 6 п. 2.4. гл.2 Правил благоустройства территории МО «города <АДРЕС> на территории города <АДРЕС> запрещается размещение нестационарных объектов различного назначения, включая торговые, на газонах, цветниках, детских, спортивных площадках, в арках зданий, на обочинах автомобильных. Из содержания пп.21.8.2 Правил благоустройства территории МО «города <АДРЕС> следует, размещение нестационарных объектов на территории города <АДРЕС> не должно мешать пешеходному движению, нарушать противопожарные требования, условия инсоляции территории и помещений, рядом с которыми они расположены. Пунктом 21.8.6 пп.3 гл.21 Правил благоустройства территории МО «города <АДРЕС> предусмотрено, размещение нестационарных объектов не допускается на тротуарах при свободной ширине прохода по тротуару (в том числе при наличии опор освещения и других опор, стволов деревьев, газонов и т.д.) по основному ходу движения пешеходов менее 3 м, а по ширине тротуара и от крайнего элемента объекта до края проезжей части - менее 1,5 м. Исследовав во взаимосвязи с приведенным нормативным регулированием материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 КоАП <АДРЕС> области.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указаны место, событие и существо административного правонарушения;

- фототаблицей к протоколу об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от <ДАТА5>.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 КоАП РФ.

Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, фактическое устранение нарушений в области благоустройства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Назначение более строгого вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает нецелесообразным, не отвечающим требованиям положений ст. ст. 3.1, 24.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

Мировой судья И.З. Белова