Решение по административному делу

Дело № 5-10-153/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 14 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Труш <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, Труш <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН <НОМЕР>), в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок.

По данному факту в отношении Труш <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Труш <ФИО> вину признал, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как полагал, что он будет погашен наказанием в виде административного ареста, которое он отбыл.

Выслушав Труш <ФИО> исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Труш <ФИО> не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН <НОМЕР>), которым Труш <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вручено Труш <ФИО> <ДАТА4>, вступило в законную силу 29.10.2024;

- рапортом полицейского (водителя) моб. взвода ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и карточкой правонарушений, согласно которым Труш <ФИО> штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не уплатил. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок привлечения Труш <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступил по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с <ДАТА6> В предусмотренный законом срок до <ДАТА7> Труш <ФИО> штраф не уплатил, что подтвердил в судебном заседании.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Труш <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Труш <ФИО> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Труш <ФИО> судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, и считает возможным назначить Труш <ФИО> наказание в виде административного ареста. Доказательств, свидетельствующих о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста в отношении Труш <ФИО> суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Труш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания Труш <ФИО> исчислять с <ДАТА8> с 11 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья А.Г. Гуляева