Дело № 5- 362/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Ейск 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольская Наталья Михайловна <...>

рассмотрев поступивший из МТУ Ространснадзора по ЮФО административный материал в отношении ИП ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. п<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, прож. <АДРЕС> , по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.10.2023 в 11 часов 46 минут по адресу п. <АДРЕС> выявлено совершение нарушений условий и требований, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц индивидуальным предпринимателем ФИО2 лицензиатом (лицензия АК-61-001767 от 18.05.2021г. на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц (коммерческие перевозки)), а именно:

1. Допускается заполнение путевых листов с нарушением установленных требований: отсутствует дата выдачи водительского удостоверения и страховой номер индивидуального лицевого счета водителя, что подтверждается путевым листом № 258 от 15.09.2023, чем нарушены требования пп. Г п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019г. № 1616, п. 6 Приказа Минтранса России от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа”», статьи 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта";

2. Не оснащены транспортные средства лицензиата ХАЙГЕР KJLQ6885Q регистрационный знак <НОМЕР>, ФОРД ТРАНЗИТ BUS регистрационный знак <НОМЕР>, в соответствии с требованиями, спутниковой навигационной системой ГЛОНАСС, для передачи данных в систему «Эра-ГЛОНАСС», чем нарушены требования пп. Д п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019г. № 1616, п. 1, п. 2, п. 3 Постановления Правительства от 22.12.2020 № 2216 «Об утверждении правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации»;

3. Не осуществляется проведение обязательного технического обслуживания в установленном порядке и сроке, предусмотренные документацией заводов изготовителей, транспортным средствам ХАЙГЕР KLQ6885Q регистрационный знак <НОМЕР>, ФОРД ТРАНЗИТ BUS регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушены требований пункта 1 статьи 20 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», частью 6 статьи 5, статьи 15 Федерального закона от 01 июля 2011г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». До начала судебного заседания от ИП ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, с нарушением согласен, просит вынести предупреждение. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - выпиской из ЕГРИП, выпиской из реестра лицензиатов, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в качестве ИП, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автобусами г/н <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, что подтверждается реестром транспортных средств, включенных в лицензию; - путевым листом № 258 от 15.09.2023 г., в котором отсутствует дата выдачи водительского удостоверения и страховой номер индивидуального лицевого счета водителя; - протоколом инструментального обследования от 11.10.2023 г., в ходе проведения обследования установлено, что транспортные средства лицензиата ХАЙГЕР KJLQ6885Q регистрационный знак <НОМЕР>, ФОРД ТРАНЗИТ BUS регистрационный знак <НОМЕР> не оснащены спутниковой навигационной системой ГЛОНАСС, для передачи данных в систему «Эра-ГЛОНАСС»; - актом инспекционного визита № 07207461 от 11.10.2023 г., в ходе которого были выявлены нарушения в области безопасности дорожного движения. Инспекционный визит проведен в соответствии с решением от 28.09.2023 г. <НОМЕР> МТУ Ространснадзора по ЮФО <НОМЕР>, решением о внесении изменений в решение о проведении инспекционного визита от 09.10.2023 г.;

- по факту выявленного нарушения в отношении ИП ФИО2 23.10.2023 г. составлен административный протокол по ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении;

Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

Учитывая установленные в суде фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение, ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить правонарушителю - для исполнения, в МТУ Ространснадзора по ЮФО - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд в течение 10 суток с момента получения постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 22 г. Ейска, либо непосредственно в Ейский горсуд.

Мировой судья Белопольская Н.М.