Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф в размере 562 руб. 50 коп. (оплачен);

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА5> в 10 час. 30 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Мазда-6 гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул.1-го Спутника в Металлургическом районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил наезд на стоящий автомобиль Митсубиси Делика гос.<НОМЕР> Е 819 АМ 774, принадлежащий <ФИО4>, после чего скрылся с места ДТП, то есть, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, не возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. <ФИО2> просил рассмотреть указанное заявление в свое отсуствие. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем смс-оповещения, при согласии на указанную форму извещения, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства по делу. Свидетель <ФИО6> в судебном заседании <ДАТА6>, показал, что <ДАТА5> он привез сына <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дополнительные занятия в офисное здание по адресу: <АДРЕС>, напротив парка им.Тищенко в Металлургическом районе <АДРЕС>. Рядом с ним на парковке, расположенной у парка им.Тищенко в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, стоял автомобиль Митсубиси Делика гос. <НОМЕР> Е 819 АМ 774, принадлежащий <ФИО4> Рядом проезжавший автомобиль Мазда 6 темного цвета, протискиваясь на стоянку автомобилей у парка им.Тищенко, между дорожным знаком «Пешеходный переход» и припаркованным автомобилем, произвёл наезд на стоящий автомобиль Митсубиси Делика гос. <НОМЕР> Е 819 АМ 774. Из салона автомобиля Мазда-6 громко играла музыка, содержащая нецензурные и оскорбительные выражения, и припарковалась на стоянке ближе к СК «Металлург». В указанном автомобиле находилось 2-ое молодых людей. Его супруга <ФИО8>, проходя по пешеходному переходу, от офисного здания в сторону парка им.Тищенко, увидела повреждения, значительные потёртости на переднем бампере, и на переднем колесе автомобиля Митсубиси Делика гос. <НОМЕР> Е 819 АМ 774. Они вместе подошли к автомобилю Мазда-6 и обнаружили повреждения, потертости на указанном автомобиле. Ждали молодых людей их СК «Металлург» около 2-3 часов, но никто не вышел. После чего о сучившемся сообщили в органы ГАИ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА7> N 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности для данной категории дел составляет 90 календарных дней, в связи с чем, подлежит исчислению с <ДАТА5> и истек <ДАТА10> В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Поскольку на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>