Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Челябинск 04 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска - Куковский А.А., при секретаре судебного заседания - Синицыной К.Е., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Челябинска - Ромакер Е.А.,
подозреваемой - ФИО2, защитника ФИО2 - адвоката Якупова Ю.Р., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, в брачных отношениях не состоящей, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не трудоустроенной официально, не судимой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО2 в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находясь на территории <АДРЕС> района г. Челябинска, а также в период по <ДАТА6> г., находясь на территории <АДРЕС> района г. Челябинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших ФИО3, ФИО4, при следующих обстоятельствах. Так, в 2023 году в период по <ДАТА5>, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО2, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, оказывающей неофициально услуги бухгалтера в ООО «МиК», в связи с выполнением своих обязанностей по сбору и учету денежных средств, поступающих от арендаторов в качестве уплаты за пользование нежилыми помещениями ООО «МиК», достоверно осведомленной о том, что между ООО «АВАНГАРД» (арендатор) и ООО «МиК» (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА8>, пролонгированный дополнительным соглашением от <ДАТА9> к договору аренды нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА8>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных принадлежащих ООО «АВАНГАРД», путем обмана и злоупотребления доверием. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, под надуманный предлогом убедила директора ООО «АВАНГАРД» ранее ей знакомого ФИО3 производить часть оплаты за аренду помещения посредством банковских переводов денежных средств на ее личные расчетные счета.
При этом принятые на себя обязательства по внесению денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» в качестве оплаты за пользование нежилым помещением ФИО2 выполнять не собиралась. Директор ООО «АВАНГАРД» ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, и полностью доверяя последней, с предложением ФИО2 согласился. Таким образом ФИО2 ввела директора ООО «АВАНГАРД» ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерениях.
После чего, в 2023 году в период по <ДАТА5>, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила последнему о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР> 1570, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР> и открытым в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА5> в 13 часов 08 минут по московскому времени (в 15 часов 08 минут по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД денежные средства в размере 7 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР> и открытым в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА5> на сумму 7 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 <ДАТА10> в 10 час 33 минуты по московскому времени (в 12 часов 33 минуты по местному времени г. Челябинска), а также <ДАТА11> в 08 часов 32 минуты по московскому времени (в 10 часов 32 минуты по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в общей сумме 14 500 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА10>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА10> на сумму 14 500 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 <ДАТА12> в 13 часов 43 минуты по московскому времени (в 15 часов 43 минуты по местному времени г. Челябинска), а также <ДАТА13> в 07 часов 01 минуту по московскому времени (в 09 часов 01 минуту по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в общей сумме 22 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», в неустановленную органами предварительного следствия дату, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру на сумму 22 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР> 1570, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР> и открытым в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА14> в 10 часов 42 минуты по московскому времени (в 12 часов 42 минуты по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в размере 10 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, раойн Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА14>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА14> на сумму 10 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР> 1570, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР> и открытым в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА15> в 07 часов 30 минут по московскому времени (в 09 часов 30 минут по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в размере 16 500 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА15>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА15> на сумму 16 500 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР> 1570, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР> и открытым в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА16> в 12 часов 46 минут по московскому времени (в 14 часов 46 минут по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в размере 6 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, район Замоскворечье, ул. <АДРЕС>, д. 82, стр 2, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА16>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА16> на сумму 6 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА17> в 09 часов 32 минуты по московскому времени (в 11 часов 32 минуты по местному времени г. Челябинска), ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в общей сумме 10 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», <ДАТА17>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА17> на сумму 10 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА18> в 11 часов 55 минут по московскому времени (в 13 часов 55 минут по местному времени г. Челябинска), а также <ДАТА19> в 11 часов 56 минут по московскому времени (в 13 часов 56 минут по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в общей сумме 12 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», в неустановленную органами предварительного следствия дату, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру на сумму 12 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». Непосредственно после чего, ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО3 о необходимости перевода денежных средств, принадлежащих ООО «АВАНГАРД» на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 <ДАТА20> в 13 часов 46 минут по московскому времени (в 15 часов 46 минут по местному времени г. Челябинска), а также <ДАТА21> в 09 часов 00 минут по московскому времени (в 11 часов 00 минут по местному времени г. Челябинска) ФИО3, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, перевел посредством мобильного приложения «Тинькофф», принадлежащие ООО «АВАНГАРД» денежные средства в общей сумме 12 000 рублей с банковской карты АО «ТБанк» <НОМЕР> 7066 с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на банковскую карту <НОМЕР>, с расчетным счетом <НОМЕР>, привязанным к абонентскому номеру <НОМЕР>, оформленной по договору <НОМЕР>, открытой в АО «Яндекс Банк», по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ФИО2 После поступления денежных средств ФИО2, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ООО «АВАНГАРД», в неустановленную органами предварительного следствия дату, находясь по адресу: г. <АДРЕС> выписала директору ООО «АВАНГАРД» ФИО3 квитанцию к приходно-кассовому ордеру на сумму 12 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК». После поступления денежных средств принадлежащих ООО «АВАНГАРД» в общей сумме 110 000 рублей, ФИО2, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взятые на себя перед ООО «АВАНГАРД» обязательства по внесению денежных средств в качестве оплаты за пользование нежилым помещением, не выполнила. Денежными средствами в сумме 110 000 рублей, принадлежащими ООО «АВАНГАРД», ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, осуществив таким образом, в период с <ДАТА5> по <ДАТА21>, их хищение путем обмана и злоупотребления доверием.
Таким образом своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «АВАНГАРД» материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Кроме того, она же ФИО2, достаточно изобличается в том, что она, в 2024 году в период по <ДАТА6>, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, оказывающей неофициально услуги бухгалтера в ООО «МиК», в связи с выполнением своих обязанностей по сбору и учету денежных средств, поступающих от арендаторов в качестве уплаты за пользование нежилыми помещениями ООО «МиК», достоверно осведомленной о том, что между ИП ФИО4 (арендатор) и ООО «МиК» (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения от <ДАТА22>, пролонгированный дополнительным соглашением от <ДАТА23> к договору аренды нежилого помещения от <ДАТА22> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ранее ей знакомому ФИО4 Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в 2024 году в период по <ДАТА6>, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под надуманный предлогом убедила ФИО4 произвести оплату за аренду помещения посредством передачи ей денежных средств в наличной форме. При этом ФИО2 принятые на себя обязательства перед ФИО4 по внесению принадлежащих последнему денежных средств в качестве оплаты за пользование нежилым помещением выполнять не собиралась. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, и полностью доверяя последней, с предложением ФИО2 согласился. Таким образом ФИО2 ввела ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерениях.
<ДАТА6> около 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4, продолжая полностью доверять ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, действуя под воздействием обмана последней, находясь по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 72, передал ФИО2. принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Непосредственно после чего, с целью придания правомерности своим преступным действиям, осуществляемой под видом получения оплаты за пользование нежилым помещением ФИО4, ФИО2, находясь по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 72 выписала ФИО4 квитанцию к приходно-кассовому ордеру <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> на сумму 30 000 рублей, оснащенной печатью ООО «МиК» и подписью. После получения денежных средств от ФИО4 в сумме 30 000 рублей, ФИО2, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взятые на себя перед ФИО4 обязательства по внесению денежных средств в качестве оплаты за пользование нежилым помещением, не выполнила. Денежными средствами в сумме 30 000 рублей, принадлежащими ФИО4, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, осуществив таким образом их хищение путем обмана и злоупотребления доверием.
Таким образом своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО4 материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, который с учетом его имущественного положения значительным для него не является. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Уголовное дело <НОМЕР> возбуждено <ДАТА24> в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <АДРЕС> СУ УМВД России по г. Челябинску по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
<ДАТА25> руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по г. Челябинску полковником юстиции ФИО5, с уголовным делом <НОМЕР> в одно производство соединено уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА26> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер <НОМЕР>. <ДАТА27> в отношении ФИО2 прекращено уголовное преследование в части подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, продолжено уголовное преследование в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. На основании ходатайства подозреваемой ФИО2, заявленного на стадии дознания в присутствии её защитника (Т. 2 л.д. 112), следователь СЧСУ УМВД России по г. Челябинску ФИО6 в постановлении от <ДАТА28>, <ДАТА29> с согласия руководителя следственного органа - начальника СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ (Т. 2 л.д. 198-230). В обоснование своего ходатайства, следователь указал, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судима, вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, материальный ущерб от преступления Галеева Ю.АА. возместила в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании ФИО2, ее защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. В материалах уголовного дела также имеется заявление потерпевших, которые не возражали против назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в результате противоправных действий ФИО2 ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2, в том числе материального характера они не имеют. Суд, с учетом мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Челябинска, полагавшей возможным удовлетворение ходатайства следователя, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что подозрение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, выдвинутое органами предварительного расследования в отношении ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ей понятны, она с ними согласна, готова уплатить штраф, имеет финансовую возможность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судима, подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшим, возместила причиненный преступлениями ущерб, что расценивается судом как заглаживание ФИО2 вреда, причиненного преступлением, у врача-психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, суд учитывает тот факт, что ФИО2 на стадии предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предоставила органам дознания имеющую значение информацию, а также раскрыла механизм совершения преступлений. Сведения о подозрении в совершении ФИО2 преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При назначении ФИО2 размера, а также срока уплаты меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает материальное, имущественное и семейное положения ФИО2 - не замужней, детей не имеющей, имеющей финансовые накопления, не имеющей финансовых обязательств, обязавшейся оплатить судебный штраф и имеющей такую финансовую возможность. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст. ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по городу Челябинску Чижа Д.Б. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 <ФИО1> - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; КБК 188 1 16 03200 01 0000 140 ОКТМО 75701000 Разъяснено ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. При этом сведения об оплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: дополнительное соглашение от <ДАТА23> к Договору аренды нежилого помещения Б/<НОМЕР> от <ДАТА22> на 1 листе, квитанция к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА6> на 1 листе; договор аренды помещения <НОМЕР> от <ДАТА8> на 3 листах; Дополнительное Соглашение от <ДАТА9> к Договору аренды нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА8> на 1 листе; квитанции о переводах АО «ТБАНК» на 14 листах; справка с реквизитами счета на 1 листе, выписка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» за период с <ДАТА30> по <ДАТА31> на 22 листах; договор аренды нежилого помещения <НОМЕР> от 01.08.2024; акт приема-передачи помещения от 01.08.2024; платежные поручения и счета на оплату за период с декабря 2023 по октябрь 2024; ответ на запрос под номером <НОМЕР> от <ДАТА32> от Яндекс Банка (исх. <НОМЕР> 555470) на 71 листах; ответ на запрос от ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте <НОМЕР>; копии актов выполненных работ за период с декабря 2023 по сентябрь 2024 на 10 листах, фото журнала с показаниями счетчиков ООО «АВАНГАРД» на 2 листах, ответ на запрос ЧО/2440 от <ДАТА33> о предоставлении акта сверки расчетов по договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА34>, заключенному между ООО «Уралэнергосбыт» и ООО «АБСОЛЮТСТРОЙ» за период с <ДАТА35> по <ДАТА36> на 3 листах, скрины диалога в мессенджере “ВотсАпп” с ФИО2 по абонентскому номеру телефона <***> на 4 листах, копии договоров аренды нежилого помещения, актов приема-передачи помещений на 8 листах - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Центрального район г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья п/п А.А Куковский Копия верна. Мировой судья А.А. Куковский