Решение по административному делу

2025-07-06 13:29:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 13:29:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-134/2025 УИД: 33MS0001-01-2025-000840-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2025 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области (<...>) Мастерова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной проживающей и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены;

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2025 года должностным лицом Отд МВД России по Гороховецкому району установлено, что в период с 7 марта 2025 года по 24 марта 2025 года ФИО1 по адресу: <АДРЕС> осуществляла хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия марки иностранное, кал. 16, <НОМЕР>, на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА6>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не приняла.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 20.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением согласилась. Пояснила, что разрешение на оружие имело срок действия по 6 марта 2025 года. Вовремя принять меры к продлению разрешения не смогла. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» (далее -Закон «Об оружии») оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.

В свою очередь, согласно ст.3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.

В соответствии с ч.1, 4 ст.22 Закона «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 Закона «Об оружии» разрешение на право ношения и хранения гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия выдается на срок 5 лет. За продлением разрешения, предусмотренного настоящей статьей, гражданин Российской Федерации обязан обратиться не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Приказом Росгвардии от <ДАТА10> <НОМЕР> утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Регламент <НОМЕР>).

Пунктом 68 Регламента <НОМЕР> предусмотрено, что основанием для начала административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента. Разрешение с истекшим сроком действия на дату регистрации заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента, продлению не подлежит. В соответствии с п.7.3 Регламента <НОМЕР> продление срока действия/отказ в продлении срока действия разрешения осуществляется в срок не более 30 календарных дней со дня регистрации заявления.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 выдано разрешение серии РОХа <НОМЕР> на хранение гражданского огнестрельного двуствольного оружия марки иностранное, 16 кал., <НОМЕР> со сроком действия до 6 марта 2025 года. С заявлением о перерегистрации разрешения на хранение и ношение данного оружия в компетентный регистрирующий орган не ранее шести месяцев и не позднее одного месяца до истечения срока действия разрешения на право хранения и ношения такого оружия ФИО1 не обращалась. С 7 марта 2025 года до 24 марта 2025 года ФИО1 незаконно хранила по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2 гражданское огнестрельное двуствольное оружие марки иностранное, 16 кал., <НОМЕР>.

Кроме признания своей вины ФИО1 ее виновность также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2025 года <НОМЕР> АП <НОМЕР> 33/233311/110, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов от 24 марта 2025 года, копией разрешения РОХа <НОМЕР>, квитанцией на принятое оружие от 24 марта 2025 года, объяснением ФИО1

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, не содержит признаков, свидетельствующих о том, что по смыслу абзаца 4 п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 5 данное правонарушение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным.

Учитывая позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА12> N 866-О, следует иметь в виду, что при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия не имеется.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также неосторожной формой вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии существенной угрозы общественно охраняемым правоотношениям и малозначительности совершенного правонарушения, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании подп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в силу малозначительности совершенного деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Изъятое гражданское огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие марки иностранное, 16 кал., <НОМЕР>, находящееся на временном хранении в ДЧ Отд МВД России по Гороховецкому району, возвратить законному владельцу после получения последним соответствующего разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Мастерова