Дело № 2-2205-14-451/2023
УИД 26MS0047-01-2023-001571-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края Зуев А.Э., при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.Г.,
с участием: представителя истца ФИО1 **
представителя ответчика Бойко **
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Кисловодска гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУПСК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО2 ** о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратился с исковым заявлением к ФИО2 ** о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере 19 000 рублей 30 копеек, пени в размере 2 790 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 853 рубля 72 копейки.
В обосновании иска указано, что ФИО2 ** является собственником квартиры № **, расположенной в доме № ** по ул. ** г. Кисловодска, где пользуется коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения (лицевой счет № **). Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, расчет по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса потребителем производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета. 01 марта 2022 года истек межпроверочный интервал проверки прибора учета холодного водоснабжения, установленный в вышеуказанной квартире, собственником которой является ФИО2 ** и ей производились начисления в период с 01 июля 2019 года по 31 марта 2021 года по показаниям приборов учета и в период с 07 июля 2019 года по 31 марта 2021 года по нормативу согласно степени благоустройства на одного человека.
На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем, долг за коммунальную услугу в период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2022 года составил 19 000 рублей 30 копеек. На основании вышеизложенного истец, просит взыскать с ФИО2 ** задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере 19 000 рублей 30 копеек, пени в размере 2 790 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 рубля 72 копейки.
Ответчик ФИО2 ** уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила представителя Бойко **
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ** поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ФИО2 ** – Бойко ** в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что оплата коммунальных услуг, потребляемых гражданами производится государством за счет бюджета.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственники жилого помещения на основании ст.ст. 155-157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ФИО2 ** является собственником квартиры № **, дома № **, по ул. ** г. Кисловодска, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 07 октября 2022 года. Для расчетов за потребляемую воду и пользование стоками ФИО2 ** в филиале государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» открыт лицевой счет № **
Согласно п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта «и» пункта 34 Правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межкрайводоканал» предоставляет коммунальные услуги ответчику ФИО2 ** которая нарушила сроки и объемы оплаты за предоставляемые ей услуги по водоснабжению и водоотведению.
Задолженность ФИО2 ** образовалась за период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2022 года, как следует из расчета, проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика, согласно норм и тарифов по лицевому счету № <***> составляет 19 000 рублей 30 копеек.
Данный расчет суд признает верным, поскольку он соответствуют требованиям действующего жилищного законодательства, выполнен арифметически правильно, с указанием периода начислений, помесячной суммы долга. Иной расчет ответчик суду не представил.
Доводы представителя ответчика Бойко ** о том, что оплата коммунальных услуг, потребляемых гражданами производится государством свидетельствует о неправильном толковании норм права и противоречит положениям ст. 153 ЖК РФ.
Наличие у ФИО2 ** просрочки исполнения обязательства по оплате оказываемых услуг, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд признает обоснованным требование истца о возложении на ответчика меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, перед истцом не представил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО2 ** о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, пени и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 **, ** года рождения, уроженки **, (паспорт **) в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» ИНН: <***>, ОГРН <***> задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г., в сумме 19 000 рублей 30 копеек, пени в сумме 2 790 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 853 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья А.Э. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 года.